- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- e2-2559-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02040-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora”
- Atsakovas
- D. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora” ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo D. S. 228,32 Eur skolą, 84 Eur palūkanas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2003-01-29 UAB „Tele2“ su atsakovu sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. R18.1A674256941252 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Tele2“ atsižvelgiant į Sutartyje numatytus terminus ir sąlygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už šias paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo.
2009-03-31 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ perleido ieškovui reikalavimo teisę į nurodytą atsakovo skolą. Ieškovas 2009-05-04 siuntė atsakovui rašytinį pranešimą apie ieškovui perleistą reikalavimo teisę, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovo reikalaujamas priteisti sumas (CPK 178 str.).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymą nėra, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 228,32 Eur skola (CK 6.101 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas taip pat prašo priteisti 84 EUR palūkanas. CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1. d.). Atsakovas savo prievoles vykdė netinkamai, todėl ieškovo priskaičiuotos 84 EUR palūkanos už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-07-01yra pagrįstos ir priteistinos iš atsakovo.
Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).
Šioje byloje ieškovas sumokėjo 15 EUR žyminio mokesčio, todėl ieškinį patenkinus, bylinėjimosi išlaidos yra priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 259, 270, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Priteisti UAB „Gelvora“ iš D. S. 312,32 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 312,32 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.