- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-20
- Bylos Nr.
- T-94-405/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nuteistasis
- J. R.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. R. (a.k (duomenys neskelbtini)), be pastovios gyvenamosios vietos, nuteista Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-07-12 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per penkis mėnesius neatlygintinai dirbti 100 val., dirbant kas mėnesį po 20 val., sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Žemesnės instancijos teismas
Pataisos inspekcijos atstovė O. P. paaiškino, kad J. R. nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis – neišdirbo 23 val., už ką 2010-11-11 pagal LR BVK 49 str. 2 d. 2 p. paskirta nuobauda - įspėjimas, 2010-12-13 - griežtas įspėjimas. Be to, nuteistoji charakterizuojama neigiamai, nedirba, darbo biržoje neužsiregistravusi, pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame nuteistoji patraukta įtariamąja dėl nusikalstamos veikos padarymo, šaukiama į pataisos inspekciją neatvyksta, pakeitė gyvenamąją vietą, tačiau apie tai neinformavo. Prašė laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Šalies argumentai
J. R. paaiškino, kad šaukimų negavo, todėl neatvyko į pataisos inspekciją, šiuo metu gyvena palapinėje. Visų valandų nedirbo dėl sveikatos būklės, tačiau jokių tai patvirtinančių dokumentų neturi, į medikus nesikreipė, darbo biržoje neužregistruota, nes neturi asmens dokumento, lėšų apmokėti už gydymą neturi.
Prokuroras prašė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pataisos inspekcijos teikimas tenkinamas.
Sutinkamai su LR BK 48 str. 10 d., jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu. Iš Pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad nuteistoji J. R. vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – teismo paskirtą įpareigojimą - neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdė tik iš dalies – liko nedirbtos 23 val. Nuteistoji nurodė, kad įpareigojimo neįvykdė dėl sveikatos būklės, tačiau šią aplinkybę patvirtinančių įrodymų nepateikė. 2011-01-31 nutartimi teismas netenkino Pataisos inspekcijos teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu atsižvelgdamas į byloje esančius nuteistosios paaiškinimus, kad bausmės negali atlikti dėl sveikatos būklės, tačiau nuteistoji nuosprendžiu paskirto įpareigojimo nevykdė, nei pataisos inspekcijai, nei teismui sveiktos būklę patvirtinančių duomenų nepateikė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į nuteistosios asmenybę - nedirba, darbo biržoje neregistruota, paskutiniu metu neturi pastovios gyvenamosios vietos, manoma, kad yra pagrindas J. R. paskirą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 46, 65 str., (duomenys neskelbtini) str., teismas
nutaria:
Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą patenkinti.
J. R. (a.k. 4 800623 094 3), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - N.Pasaulio g. 9-1 Švenčionių m., Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-07-12 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirtą bausmę - laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per penkis mėnesius neatlygintinai dirbti 100 val., dirbant kas mėnesį po 20 val., sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų trukmės areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.