- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- T-557-276/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00474-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Nuteistasis
- J. R.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą
dėl nuteistojo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui.
Bausmę atlieka nuo 2014-03-19.
2014-03-31 J. R. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir 2014-03-31 siuntimu pasiųstas į Panerių seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 17). 2014-04-24 buvo gautas raštas iš Panerių seniūnijos, kuriame nurodoma, kad J. R. neatliko nei vienos viešųjų darbų valandos (b.l. 20), todėl 2014-05-07 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus viršininko nutarimu jam buvo skirtas įspėjimas (b.l. 25). Tačiau po paskirtos nuobaudos jis ir toliau vengia atlikti viešųjų darbų bausmę: 2014-05-22 buvo gautas raštas iš Panerių seniūnijos, kad J. R. laiku neatvyko atlikti viešųjų darbų, o kai atvyko buvo neblaivus (b.l. 26, 29), 2014-05-28 atvykęs parašė pasiaiškinimą, pateisinamų priežasčių nenurodė, įsipareigojo nuo 2014-06-02 nuvykti į Panerių seniūniją ir dirbti viešuosius darbus (b.l. 28), tačiau iki šios dienos jis nepradėjo dirbti viešųjų darbų (b.l. 14), Sodros duomenimis nedirba (b.l. 31).
Šalies argumentai
J. R. paaiškino, kad buvo operuota koja, jis negalėjo dirbti, į seniūniją apie tai pažymos nepristatė, susipyko su Panerių seniūne ir ši jam darbo nesuteikė. Įsipareigojo viešuosius darbus atlikti kitoje seniūnijoje.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad J. R. buvo operuota koja, jam nustatytas 40% darbingumas, tai teismas vertina kaip objektyvią aplinkybę dėl ko jis negalėjo dirbti viešųjų darbų, todėl jam viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas.
Vadovaujantis LR BK 46 str. 6 d., str., LR BVK 45 str. 4 d., LR BPK 362 str. 1 d. -
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 144 val. nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti iki 2015-02-15, terminą pradedant skaičiuoti nuo 2014-09-15.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.