- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-131-287/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00105-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- V. O.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
V. O., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. O. netinkamai panaudojo tėvų valdžią (dorai auklėti ir prižiūrėti, rūpintis jo sveikata, skiepijant nuostatą prieš rūkymą) savo nepilnamečio sūnaus I. O., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2015 m. vasario 10 d., apie 16.27 val., (duomenys neskelbtini), prie Šiaulių AVPK Pakruojo rajono PK pastato, rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais V. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies, 44 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
V. O. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, diegiant nuostatą prieš rūkymą.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. O. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), nepilnamečio I. O. (3 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (4 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (5-6 b. l.), registro duomenų išrašu (7-10 b. l.).
V. O. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies pažeidimus nebaustas (5-6 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (7-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
V. O. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.