Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1748-935/2015Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00176-2008-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.13.

2015 m. lapkričio 20 d.

išvadą apie nuteistojo sveikatos būklę pateikusios Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų komisijos narei gydytojai Tatjanai Minkevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nuosprendžiu S. D. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

S. D. buvo nuteistas už tai, kad jis 2008 m. vasario 27 d., apie 1.00 val., Smilgių k., Kužių sen., Šiaulių r., iš asmeninių paskatų įvykus konfliktui dėl negrąžintos skolos, sunkiai sužalojo G. S., t. y. atvykus automobiliu į Smilgių k., Šiaulių r., S. D., liepė G. S. išlipti iš automobilio, lauke apipylė nukentėjusįjį G. S. benzinu ir jį padegė, tuo padarydamas jam sunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl veido, abiejų plaštakų, pilvo, nugaros, tarpvietės, abiejų sėdmenų, šlaunų ir blauzdų 2 A, 2 B ir trečio laipsnio terminių nudegimų buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusiojo G. S. kūnas, nes bendras nudegimų plotas apima daugiau negu 30 procentų kūno paviršiaus.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimas, kuriame prašoma nuteistąjį S. D. atleisti nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis serga lėtine inkstų liga penkta stadija. Nuteistojo S. D. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo VIII dalies 29 punkto kriterijus.

Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų komisijos atstovė prašė teikimą tenkinti, prokurorė taip pat siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnis 2 dalyje yra nustatyta, jog asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Susipažinus su teismui pateiktoje nuteistojo asmens byloje esančiais duomenimis matyti, kad nuteistasis S. D. anksčiau buvo ne kartą teistas, nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, jis padarė išnykus ankstesniems teistumas. Nuteistasis Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pradėjo atlikti 2013 m. balandžio 24 d., o jos pabaiga 2018 m. balandžio 24 d., t. y. šiuo metu jis yra atlikęs beveik pusę jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis yra vieną kartą pažeidęs nustatyto režimo reikalavimus (neturėjo asmens skiriamojo ženklo), tačiau už padarytą pažeidimą drausmine tvarka nebuvo baustas, buvo apsiribota tik drausminio pobūdžio pokalbiu. S. D. du kartus yra skatintas. Pastebėtina, jog iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. D. pakartotinio smurtinio elgesio rizika ir pakartotinio nusikaltimo rizika yra žemos, jis yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai. Pagrindiniai veiksniai galintys nulemti nuteistojo nusikalstamą elgesį yra alkoholio vartojimo problemos, mąstymas ir elgesys pavartojus alkoholio. Laisvėje nuteistuoju rūpintis yra įsipareigojusi D. V..

Teismui pateiktoje medžiagoje taip pat yra užfiksuota, jog S. D. yra ne kartą gydytas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje dėl lėtinio glomerulonefrito, konsultuotas Antakalnio klinikoje nefrologo. Paskutinį kartą į Laisvės atėmimo vietų ligoninę nuteistasis atvyko 2015 m. rugsėjo 22 d., kur yra gydomas iki šiol, S. D. nuo 2015 m. lapkričio 5 d. yra taikoma hemodializė. S. D. diagnozuota Lėtinė inkstų liga 5 stadija, be to, nustatytos šio susirgimo komplikacijos (lėtinis nefritinis sindromas, lėtinis glomerulonefritas), taip pat nustatytos gretutinės ligos (antrinė hipertenzija II laipsnio, LDRG, Antrinė anemija, Ca-P apykaitos sutrikimas, antrinis hiperparatiroidizmas, ŽIV liga). Gydytojų konsultacinės komisijos sveikatos būklės patikrinimo akte yra padaryta išvada, S. D. nustatyta liga yra priskiriama prie sunkių ir nepagydomų ligų, todėl yra siūloma jį atleisti nuo bausmės dėl ligos. Tokia išvada teismas neturi jokio pagrindo abejoti.

Teismas įvertinęs anksčiau aptartų aplinkybių visumą, t. y. nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, atliktos bausmės laiką, ligos pobūdį, nuteistojo sveikatos būklę bei jos įtaką veiksniams galintiems nulemti nusikalstamą elgesį, konstatuoja, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas tenkintinas ir nuteistasis nuo tolesnio bausmės atlikimo atleistinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą tenkinti ir atleisti nuteistąjį S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo tolesnio Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.