Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Joniškio grūdai“ ieškinį atsakovei D. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-05-11 ieškovas su atsakove sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Nr. 318/20150511/01 (e.b.l. 9-10), pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovei parduoti prekes, o atsakovė įsipareigojo prekes pirkti (sutarties 1.1 p.). Sutarties 8.1 p. atsakovė įsipareigojo už perduotas prekes atsiskaityti su ieškovu per 30 dienų nuo sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Už atsakovei perduotas prekes ieškovas išrašė 2015-05-12 sąskaitą-faktūrą Nr. JGB 0010589 3666,11 Eur sumai (e.b.l. 11). Atsakovė sąskaitą faktūrą pasirašė asmeniškai. Ieškovas ragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą (e.b.l. 12, 13). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė ieškovui apmokėjo susidariusią skolą (CPK 178 str., 185 str.).

Pagal CK 6.305 str. 1 d. pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė savo sutartinės pareigos atsiskaityti už ieškovo jam perduotas prekes neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 3666,11 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.).

CK 6.261 str. nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas. Pirkimo-pardavimo sutarties 8.3 p. šalys susitarė, kad atsakovė, praleidusi terminą atsiskaityti, privalo mokėti ieškovui 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną atsiskaitymo termino praleidimo dieną. Iš delspinigių skaičiavimo išklotinės matyti, kad ieškovas atsakovei pagrįstai priskaičiavo 263,96 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-10-08 iki 2016-04-05 (b.l. 14). Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 263,96 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovas taip pat prašo jo naudai iš atsakovės priteisti 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimas priteisti 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra grindžiamas Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, todėl, įvertinus tai, kad sutartis laikytina komercine, tenkintinas – iš atsakovės ieškovui priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 3930,07 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.). Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 44 Eur žyminio mokesčio (b.l. 7) ir 390,98 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai (b.l. 8, 15, 17). Iš viso ieškovas patyrė 434,98 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios, ieškinį tenkinus visiškai, priteistinos ieškovui iš atsakovės.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 3666,11 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 11 ct) skolą, 263,96 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų eurų 96 ct) delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 3930,07 Eur sumą už laikotarpį nuo 2016-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 434,98 Eur (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 98 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Joniškio grūdai“, į.k. 157602461.

Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.