Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Segedo regioninio teismo 2023 m. kovo 27 d. gauto prašymo su liudijimu dėl kardomųjų priemonių perėmimo Lietuvos Respublikoje priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

pareiškėjas Segedo regioninis teismas 2023 m. kovo 27 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulius rūmus su liudijimu ir prašo pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Segedo regioninio teismo 2023 m. sausio 25 d. priimtą nutartį Nr. 10.B59/2023/22/IX, kuriuo nuteistajam V. K. iš (duomenys neskelbtini) yra skirtos dvi kardomosios priemonės: intensyvi priežiūra ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki proceso antrojoje instancijoje pabaigos, bet ne daugiau kaip neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pabaigos.

Prašymas persiunčiamas pagal kompetenciją.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau - įstatymo) 40 straipsnio 1 dalis numato, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos baudžiamojo proceso metu priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą sprendimą dėl kardomosios priemonės Lietuvos Respublikoje nuolatinę gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sutikusiam grįžti asmeniui kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo šio sprendimo gavimo dienos, nutarimu pripažįsta asmens, dėl kurio priimtas šis sprendimas, gyvenamosios vietos apygardos prokuratūros prokuroras. Įstatymo 40 straipsnio 3 dalis numato, kad dėl intensyvios priežiūros prokuroras su atitinkamu prašymu kreipiasi į ikiteisminio tyrimo teisėją, kuris patvirtina prokuroro nutarimą pripažinti sprendimą dėl kardomosios priemonės ir ta pačia nutartimi paskiria intensyvią priežiūrą.

Iš nurodyto reglamentavimo išplaukia, kad dėl kardomosios priemonės - įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje - perėmimo Lietuvos Respublikoje pareiškėjas turėjo kreiptis į Šiaulių apygardos prokuratūrą, o dėl kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros - perėmimo Lietuvos Respublikoje turėjo kreiptis ne tiesiogiai į teismą, o per Šiaulių apygardos prokuratūrą.

Pagal 2009 m. spalio 23 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2009/829/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo sprendimams dėl kardomųjų priemonių Europos Sąjungos valstybėse narėse kaip alternatyvos kardomajam kalinimui 10 straipsnio 8 dalį, kai vykdančiosios valstybės institucija, kuri gauna sprendimą dėl kardomųjų priemonių kartu su liudijimu, nėra kompetentinga tą sprendimą pripažinti, ši institucija ex officio perduoda sprendimą kartu su liudijimu kompetentingai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau - įstatymo) 40 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 2009 m. spalio 23 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2009/829/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo sprendimams dėl kardomųjų priemonių Europos Sąjungos valstybėse narėse kaip alternatyvos kardomajam kalinimui 10 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 364, 365⁵ ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

iš pareiškėjo Segedo regioninio teismo 2023 m. kovo 27 d. gautą prašymą su liudijimu dėl kardomųjų priemonių perėmimo Lietuvos Respublikoje persiųsti Šiaulių apygardos prokuratūrai.

Šios nutarties patvirtintą nuorašą su vertimu į vengrų kalbą išsiųsti pareiškėjui Segedo regioniniam teismui ((duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.