Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2011 m. gruodžio 27 d. apie 3.10 val. Vilniaus g. 2, Kuršėnuose, Šiaulių rajone, dirbdama barmene UAB (duomenys neskelbtini) ir nesilaikydama licenzijoje Nr. 481 nurodyto prekybos alkoholiniais gėrimais laiko pardavė 0,7 litro talpos „Torres“ brendžio butelį tuo pažeisdama 2004-05-20 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 618 dėl didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių ir mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių patvirtinimo 35 punktą.

S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, prašymų ir dokumentų, patenkinančių neatvykimą, negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

S. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, S. J. paaiškinimu, Š. P. paaiškinimu.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog S. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 2 d. sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (yra jauno amžiaus), esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. skirtina sankcijoje numatyta minimali administracine nuobauda – bauda, be alkoholinio gėrimo konfiskavimo, kadangi administracinės teisės pažeidimo byloje nėra duomenų ar buvo paimtas alkoholinis gėrimas.

Pažeidėjai išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 164 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302²- 302⁶ str., 313 -314 str., teismas

nutaria:

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 2 d. padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų ) dydžio baudą, be alkoholinio gėrimo (brendžio „Torres“) konfiskavimo.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti S. J. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.