Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, išnagrinėjusi nuteistojo R. N. prašymą leisti atlikti neįsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 7 metams, pagal BK 233 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos bausmių apėmimo principu, kadangi padarytos nusikalstamos veikos žymiai skiriasi pagal pavojingumą ir paskirta subendrinta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metus, bausmę atliekant pataisos namuose. Kardomoji priemonė – suėmimas palikta ta pati. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. liepos 14 d. iki 2018 m. rugsėjo 20 d.

2018 m. rugsėjo 27 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo R. N. prašymas 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus, paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. .

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. N. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs. BPK 315 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jei nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. N. raštu išreiškė norą atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamą teisinį reglamentavimą ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, nuteistojo prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 440 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

nuteistojo R. N. prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu R. N., gimusiam 1948 m. balandžio 6 d., paskirtą 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.