- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2008-02-25
- Bylos Nr.
- II-235-289/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Stankevičius
rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių m. VPK VP Patrulių rinktinės vado skundą dėl Šiaulių m. VPK VP Patrulių rinktinės nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. 2008m. vasario 3 d. Šiaulių m. VPK VP Patrulių rinktinės nutarimu nubaustas pagal ATPK 123 str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p. 100 litų bauda už tai, kad jis 2008 m. vasario 3 d. Šiaulių m. vairavo automobilį MB E240 v/n AFU 387, kurio priekinių šoninių stiklų šviesos laidumas mažesnis nei leistinas, neturint atitinkamo leidimo. Nustatyta atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d.1 p.).
Šalies argumentai
Šiaulių m. VPK VP Patrulių rinktinės vadas savo skundu prašė panaikinti nutarimu T. V. paskirtą 100 litų baudą ir bylą nutraukti. Skunde nurodė, kad automobiliui MB E240 v/n AFU 387buvo išduotas specialus leidimas suteikiantis teisę papildomai tamsinti stiklus ir tik toks leidimas nebuvo pateiktas pareigūnui. Atsižvelgiant į šiuos argumentus, prašo paskirtą administracinę nuobaudą panaikinti ir administracinę bylą nutraukti.
Asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda T. V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai - teismo pranešimu.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas, paskirta administracinė nuobauda naikintina ir administracinė byla nutrauktina, nes skiriant administracinę nuobaudą nebuvo teisingai įvertintos įvykio aplinkybės ir nepagrįstai konstatuota, jog buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas.
Administracinė nuobauda buvo paskirta pagal ATPK 123 str. 1 d. konstatuojant, jog T. V. vairavo automobilį MB E240 v/n AFU 387, kurio priekinių šoninių stiklų šviesos laidumas mažesnis nei leistinas, neturint atitinkamo leidimo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad T. V. vairuotam automobiliui MB E240 v/n AFU 387 buvo išduotas leidimas naudoti kelių transporto priemones, kurių stiklų šviesos laidumas mažesnis negu leistina. Tai patvirtina byloje esanti 2008 m. sausio 22 d. leidimo Nr.3 šviesokopija (b.l. 4). Tikrinimo metu šio leidimo galiojimo laikas nebuvo pasibaigęs.
Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus teismas konstatuoja, jog byloje nesurinkta įrodymų, kad T. V. savo veiksmais būtų padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl jam paskirta administracinė nuobauda negali būti laikoma pagrįsta ir teisėta bei yra pagrindas ją panaikinti, o administracinę bylą nutraukti jo veikoje nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties ir įvykio (ATPK 150 str. 1 d.1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ABTĮ 18 str. 2 d. 8 p., 124 str. 1 d. 2 p., ATPK 250 str. 1 d. 1 p.
nutaria:
Skundą patenkinti, panaikinti Šiaulių m. VPK VP Patrulių rinktinės 2008m. vasario 3 d. nutarimu T. V. pagal ATPK 123 str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p. paskirtą 100 litų administracinę baudą ir administracinę bylą T. V. atžvilgiu pagal ATPK 123 str.1 d. nutraukti.
Nutarimas per 10 d. nuo jo paskelbimo gali būti tiesiogiai arba per šį teismą skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.