Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Motiejūnienei,

trečiajam asmeniui R. Č. ir (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovei Reginai Urbanovičienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui V. K. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, materialinio išlaikymo priteisimo ir nuolatinės globos/rūpybos vaikams nustatymo, tretieji asmenys byloje R. Č., L. K. ir (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis D. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), jo tėvas yra V. K., o motina R. Č.. (el. b. l. 8-9) I. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), J. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), L. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), R. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini). Šių vaikų tėvas yra V. K., o motina R. K.. (el. b. l. 30-37) Iš mirties liudijimo matyti, kad R. K. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 38) D. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), L. K. yra (duomenys neskelbtini), L. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), T. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), V. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), V. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini). Šių vaikų tėvas yra V. K., o motina L. K.. (el. b. l. 12-15;18-19;22-23;26-27;28-29 ) Iš vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktų matyti, kad (duomenys neskelbtini) D., T., V., V., L. ir L. K. buvo paimti iš namų ir laikinai apgyvendinti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, kadangi vaikų motina L. K. vaikais nesirūpina, o vaikų tėvas yra įkalinimo įstaigoje. (el. b. l. 52-63) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įsakymais R. Č., D. K., J. K., L. K., I. K., R. K., T. K., V. K., V. K., L. K., D. K. ir L. K. buvo nustatyta laikinoji globa, o jų globėju/rūpintoju buvo paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai. (el. b. l. 39-51) Iš vaikų sveikatos pažymėjimų matyti, kad D. K., L. K., J. K., I. K. ir R. K. yra fiziškai sveiki vaikai. (el. b. l. 74-82) Iš VĮ „Registrų centras“ pateiktų duomenų išrašų matyti, kad L. K., J. K., I. K. ir R. K. savo vardu įregistruoto nekilnojamojo turto neturi. (el. b. l. 83-87) Iš L. K., J. K., I. K. ir R. K. sutikimų matyti, kad vaikai sutinka gyventi globos namuose. (el. b. l. 88-91) Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų matyti, kad V. K. yra teistas Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu penkeriems metams, į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2015 m. gruodžio 3 d. (el. b. l. 66-69)

Teismas vertina, jog šiuo metu atsakovas V. K. neturi galimybės auklėti ir rūpintis savo vaikais, ir tokios galimybės neturės artimiausius kelerius metus. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas atskirti vaikus D. K., D. K., I. K., J. K., L. K., L. K., L. K., R. K., T. K., V. K. ir V. K. nuo tėvo V. K.. Atskirtam nuo tėvų vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės ir pareigos, pagrįstos giminyste (CK 3.179 straipsnio 2 dalis). Atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku (CK 3.179 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos institucijai. Nepilnamečiams vaikams globa (rūpyba) nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti vaikų teises ir pareigas. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

Ieškovas prašo nustatyti nuolatinę globą/rūpybą atsakovo nepilnamečiams vaikams ir vaikų nuolatiniu globėju bei rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Kupiškio rajono Šv. Kazimiero vaikų globos namus, nustatant vaikų gyvenamąją vietą globos namuose. Teismas įvertina tai, kad atsakovo vaiko D. K. motina R. Č. yra nepilnametė, jai pačiai yra nustatyta rūpyba globos namuose, o kitų atsakovo vaikų – I., J., L. ir R. motina R. K. yra mirusi. Teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovo sutuoktinė L. K. yra nusišalinusi nuo vaikų priežiūros pareigos, o kitų asmenų, galinčių globoti/rūpintis atsakovo nepilnamečiais vaikais nėra. Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad atsakovo nepilnamečiams vaikams D. K., I. K., J. K., L. K. ir R. K. turi būti nustatyta nuolatinė globa/rūpyba (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, t. y., institucijoje, kuri turi galimybes ir sutinka nuolatinai globoti ir rūpintis atsakovo nepilnamečiais vaikais. Teismas nustato atsakovo nepilnamečiams vaikams D. K., I. K., J. K., L. K. ir R. K. nuolatinę globą/rūpybą, paskirdamas jų globėju/rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus bei nustato vaikų gyvenamąją vietą globos namuose (CK 3.265 straipsnis).

Apribojus tėvų valdžią ar atskyrus vaikus nuo tėvų, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195 straipsnis). Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 straipsnis). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Atsakovas V. K. yra gana jauno amžiaus asmuo, byloje nėra duomenų, kad jam būtų nustatytas nedarbingumas, todėl jis laikytinas darbingu ir išlaikymą savo vaikams galinčiu teikti asmeniu. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad nesutinka su ieškinio reikalavimu dėl išlaikymo priteisimo, kadangi šiuo metu neturi jokių galimybių teikti vaikams išlaikymą, tačiau tuo pačiu pareiškė, kad nenusišalina nuo pareigos rūpintis savo vaikais, kai bus paleistas iš laisvės atėmimo vietos. Toks atsakovo požiūris į pareigą teikti vaikams išlaikymą žiūrint iš atsakovo dabartinės pozicijos yra žmogiškai suprantamas, nes atsakovas, būdamas laisvės atėmimo vietoje, neturi tokių galimybių, kaip laisvėje esantys asmenys, įsidarbinti ar užsiimti kita legalias pajamas duodančia veikla, kuri atitiktų jo profesiją, darbinę patirtį ar įgūdžius, ir tokiu būdu gauti pajamų, reikalingų išlaikymo teikimui. Visgi, aplinkybė, kad atsakovas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę nepanaikina jo, kaip tėvo, pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Teismas, atsižvelgęs į anksčiau išdėstytas aplinkybes bei įvertinęs tai, kad atsakovas šiuo metu jau yra teisiškai įpareigotas teikti materialinį išlaikymą vienam savo nepilnamečiui vaikui (el. b. l. 71-73), į tai, kad ieškinyje prašoma priteisti išlaikymą net dešimčiai atsakovo vaikų, sprendžia, kad prašomas priteisti išlaikymo dydis šiuo konkrečiu atveju gali būti truputį sumažintas. Iš atsakovo V. K. nepilnamečiams vaikams D. K., I. K., J. K., L. K., L. K., L. K., R. K., T. K., V. K. ir V. K. priteistinas materialinis išlaikymas, mokamas periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 35 Eur kiekvienam vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos (2016-11-17) iki vaikų pilnametystės (CK 3.192 straipsnis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšas pavedama tvarkyti uzufrukto teise vaikų globėjui/rūpintojui (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams (CK 3.275 straipsnis). Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo, globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo nukreipiama vykdyti skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 496 straipsnis).

Už ieškinio reikalavimą dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo yra mokėtinas 31 Eur dydžio žyminis mokestis, už ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo yra mokėtinas 102,60 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 80 straipsnio 7 dalis). Šios bylos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 11,07 Eur. Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Ieškovo reikalavimai patenkinti apie 92 % nuo prašomos priteisti 4560 Eur sumos (38 Eur x 10 x 12 mėn.). Patenkinus ieškinį iš dalies, iš atsakovo V. K. į valstybės biudžetą proporcingai priteistinas 123 Eur žyminis mokestis ir 10,18 Eur pašto išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 406 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Atskirti D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), D. K., gimusią (duomenys neskelbtini), I. K., gimusią (duomenys neskelbtini), J. K., gimusią (duomenys neskelbtini), L. K., gimusią (duomenys neskelbtini), L. K., gimusį (duomenys neskelbtini), L. K., gimusį (duomenys neskelbtini), R. K., gimusį (duomenys neskelbtini), T. K., gimusį (duomenys neskelbtini), V. K., gimusį (duomenys neskelbtini), V. K., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo tėvo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nuolatinę globą/rūpybą D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), J. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir vaikų globėju/rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, nustatant vaikų gyvenamąją vietą globos namuose.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikams D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), J. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), L. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 35 Eur kiekvienam vaikui nuo 2016-11-17 iki vaikų pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: bankas „Swedbank“ AB, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „DNB“ AB, a. s Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, bankas „SEB“ AB, a. s. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175), 123 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus) žyminio mokesčio ir 10,18 Eur (dešimt eurų ir 18 ct) pašto išlaidų (įmokos kodas – 5660).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis, globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Kupiškio rajono apylinkės teisme.