- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- PK-78-857/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00047-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. A. skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nukentėjusysis skundu prašo pradėti baudžiamąjį procesą V. I. atžvilgiu pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. už šmeižimą ir įžeidimą, paskleistus Lietuvos radijo ir televizijos kanalo paruoštoje ir 2013 m. lapkričio 21 d. parodytoje televizijos laidoje „Specialusis tyrimas“. Nurodoma, kad V. I. elgesys jį užgauliai pažemino ir įžeidė, jis taip pat buvo ir apšmeižtas, nes, nukentėjusiojo nuomone, pavadintas alkoholiku ir narkomanu, matančiu danguje neegzistuojančius objektus.
Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju).
Kaip matyti iš skundo turinio, LR BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymu V. I. siekiama apkaltinti už tai, kad jis tyčia paskleidė per visuomenės informavimo priemones tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo apšmeiždamas, pažemindamas ir įžeisdamas pareiškėją.
Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d. reglamentuoja, kad kai nusikalstamos veikos padarymo vietos nustatyti negalima, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.
Iš teismui pateikto 2015-01-15 antstolės patvarkymo matyti, kad nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas V. I. yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ir gyvena (duomenys neskelbtini), ką įrodo pridedama 2015-01-15 antstolės patvarkymo kopija, todėl byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui ir yra perduodama pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje A. A. privataus kaltinimo skundu kaltina V. I. pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.