- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- 1-88-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00240-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
nerengdamas teismo posėdžio, išsprendė Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-397/2025 nustatyto rašymo apsirikimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-397/2025 A. A. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 (nuo 2025 m. vasario 1 d) redakcija, 214 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 (nuo 2025 m. vasario 1 d.) redakcija), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 12 (dvylika) metų 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; D. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo.
Nagrinėjamu atveju minėto nuosprendžio aprašomojoje dalyje, aptariant A. A. inkriminuojamas nusikalstamas veikas, 2 nuosprendžio lapo 4-5 pastraipų antrose eilutėse neteisingai nurodyta, kad nuteistasis A. A. neturėdamas teisėto pagrindo laikė kito fizinio asmens dokumentą bei neteisėtai laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones nuo 2022 m. vasario 14 d., nors turėjo būti nurodyta, kad minėtus dokumentus A. A. laikė nuo 2024 m. sausio 12 d., kaip nurodyta nuosprendžio 6 lapo pirmosios pastraipos šeštoje ir devintoje eilutėse.