- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-13737-784/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12120-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Pažeidėjas
- A. C.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. C. 2016-08-27 apie 18.40 val., adresu Vivulskio g. 15, Vilniuje, vidiniame kieme gėrė alų „Gintarinis“ 0,568 l. talpos, 4,6 alk. tūrio. Policijos pareigūnams priėjus prie A. C., jis pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, girdint policijos pareigūnams, aplinkiniams asmenims bei kieme buvusiems nepilnamečiams asmenims. Policijos pareigūnams pareikalavus, kad asmuo nedelsiant nutrauktų daromus pažeidimus, jis pradėjo įžūliai elgtis, demonstratyviai policijos pareigūnų bei aplinkinių akivaizdoje atsigėrė alaus bei toliau keikėsi. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. C. nedalyvaujant, kadangi jis, pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Šalies argumentai
A. C. teismui pateiktame prašyme nurodoma, kad jis kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, prašo atsižvelgti, kad jo darbo užmokestis yra nedidelis (apie 590 eurų per mėnesį). Be paties A. C. prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus, įrodyta ir kitais byloje esančiais duomenimis – administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis (A. C. 2016-08-27 19.04 val. nustatytas 2.00 prom. girtumo laipsnis), kita.
Motyvuojamoji dalis
A. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, dirbantis), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. C. skirtinos nuobaudos, atitinkančios įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos minimumą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas
nutaria:
A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.
A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.
A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, ROIK Nr. 16060908817, ir įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.