- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-09-25
- Bylos Nr.
- 1-2281-593/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Civilinis ieškovas
- UAB ,,Eiginta”
- Kaltinamasis
- A. O.
- Advokatai
- Algirdas Girdutis Šalavka
- Kategorijos
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
- 1.2.14.1.1Paprasta vagystė (BK 178 str. 1 d.)
- 2.3.6.4Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, gynėjui advokatui Algirdui Girdučiui Šalavkai, civilinio ieškovo UAB ,,Eiginta” atstovui Vytautui Dobrovolskiui, viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, LR pilietis, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus, kas sudaro vieną teistumą (2011-06-20 baudž įsakymas):
1. 2009-05-13 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. – 30 parų areštu;
2. 2011-06-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 223 str. 1 d. – 10 MGL bauda;
3. 2013-04-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 25 paroms arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d., bausmes subendrinus galutinė bausmė 25 paros arešto ir 10 MGL (1300 litų ) bauda;
4. 2013-05-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 3 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant 3 mėnesius dirbti po 20 valandų visuomenės labui;
5. 2013-06-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1, 4 d., 65 str. – 7 mėnesiams laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2013 04 17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 7 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda ( nuosprendis neįsiteisėjęs),
6. 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. – 30 parų arešto. Subendrinus su 2013-05-28 baudžiamuoju įsakymu – 35 paroms arešto;
2013-08-21 nutartimi 2013 06 20 ir 2013 06 27 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujatnis LR BK 63 str. 1, 4 d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 8 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo ir 10 MGL (1300 Lt) bauda,
bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (penkios nusikalstamos veikos) ir pagal LR BK 178 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos).
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. O. 2013-04-12 apie 17.10 val. Savanorių pr. 214a, Kaune, UAB „Palink“ prekybos centre „IKI“, praeidamas pro kasas nesusimokėjęs už prekes, pagrobė svetimą - UAB „ Palink“ priklausantį turtą: 7 vienetus dantų pastos „Sensodyne whitening“ – bendros 118,93 Lt vertės, 13 vienetų dantų pastos „Sensodyne repair & protect“ – bendros 203,97 Lt vertės, pirkinių krepšį 37 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Palink“ 359,90 Lt turtinę žalą.
Šiais veiksmais A. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 178 str. 4 d.
Taip pat jis 2013-03-17 apie 16.57 val. būdamas parduotuvės „Šilas“, priklausančios UAB „Eiginta“ prekybos salėje, esančioje Šv. Gertrūdos g. 37, Kaune, paėmė 10 pakuočių po 500 g kavos „DALMAYR Promodo“, kurios vieneto kaina 14,99 Lt, bendros 149.90 Lt vertės; 2.66 kg šalto rūkymo skilandinės dešros ,,Everta“, kurios 1 kg kaina 28,99 Lt, bendros 77.11 Lt vertės, ir susidėjęs į prekybinį krepšelį, 25,00 Lt vertės, išėjo iš parduotuvės patalpų už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, 227,01 Lt vertės.
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.
Be to, jis 2013-04-08 apie 16.15 val. būdamas parduotuvės „Šilas“, priklausančios UAB „Eiginta“ prekybos salėje, esančioje Šv. Gertrūdos g. 37, Kaune, paėmė 1.91 kg šalto rūkymo skilandinės dešros ,,Everta“, kurios 1 kg kaina 28,99 Lt, bendros 55.37 Lt vertės; 1.74 kg šalto rūkymo skilandinės dešros ,,Ratakis“, kurios 1 kg kaina 29,99 Lt, bendros 52.18 Lt vertės; 2.99 kg šalto rūkymo jautienos dešros ,,Everta“, kurios 1 kg kaina 29,99 Lt, bendros 86.67 Lt vertės, ir susidėjęs į prekybinį krepšelį, 25,00 Lt vertės, išėjo iš parduotuvės patalpų už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, 219,22 Lt vertės.
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4d.
Be to, jis 2013-04-10 apie 20.00 val. būdamas parduotuvės „Šilas“, priklausančios UAB „Eiginta“ prekybos salėje, esančioje Šv. Gertrūdos g. 37, Kaune, paėmė 4 pakuotes po 500 g kavos „LUXUS Filtered“, kurios vieneto kaina 19.99 Lt, bendros 79,96 Lt vertės; 4 pakuotes po 250 g kavos ,,MASTER CLUB“, kurios vieneto kaina 16.99 Lt, bendros 67,96 Lt vertės; 3 pakuotes po 500 g kavos ,,JACOBS Kronung“, kurios vieneto kaina 16.89 Lt, bendros 50,67 Lt vertės, ir susidėjęs į prekybinį krepšelį, 9,69 Lt vertės, išėjo iš parduotuvės patalpų už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, 208,28 Lt vertės.
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.
Be to, jis 2013-04-25 apie 17.47 val. būdamas parduotuvės ,,Šilas“, priklausančios UAB ,,Eiginta“ prekybos salėje, esančioje Šv. Gertrūdos g. 37, Kaune, paėmė 1 pakuotę po 500 g natūralios maltos kavos ,,Aroma Platinum“, kurios vertė 19.99 Lt; 6 pakuotes po 250 g maltos kavos ,,Lavazza Espresso“, kurios vieneto kaina 16.99 Lt, bendros 101.94 Lt vertės; 3 skardines po 250 g kavos ,,Lavazza Expresso“, kurios vieneto kaina 17.99 Lt, bendros 53.97 Lt vertės; 2 skardines po 250 g maltos kavos ,,Lavazza Qualita Rossa“, kurios vieneto kaina 14.99 Lt, bendros 29.98 Lt vertės; 3 skardines maltos kavos ,,Costadoro Espresso“, kurios kaina 16.99 Lt, bendros 50.97 Lt vertės, ir susidėjęs į prekybinį krepšelį, 25,00 Lt vertės, išėjo iš parduotuvės patalpų už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, 281,85 Lt vertės.
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.
Be to, jis 2013-03-07 apie 9.00 val., Kaune, Savanorių pr. 116, parduotuvės „Šilas“ prekybos salėje, paslėpdamas savo maišelyje: 4 vnt. balzamo po skutimosi „NIVEA A/S Silver P‘, kurių bendra vertė 110,76 Lt; 5 vnt. balzamo po skutimosi „NIVEA jautriai odai“ 100 ml, kurių bendra vertė 137,45 Lt; 4 vnt. losjono „OLD SPICE WHITEWATER“ 100 ml, kurių bendra vertė 83,96 Lt; 5 vnt. tepamo dezodoranto „REXONA SPORT DEF GO“, kurių bendra vertė 54,95 Lt; 3 vnt. tepamo dezodoranto vyrams „REXONA Cobal“, kurių bendra vertė 32,97 Lt, praeidamas tarp kasos ir praėjimo į prekybos salę vartelių ir išeidamas iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs, slapta pagrobė 420,09 Lt vertės svetimą turtą, priklausantį UAB „Eiginta“,
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Taip pat, A. O. 2013-03-13 apie 20.57 val., Kaune, Savanorių pr. 116, parduotuvės „Šilas“ prekybos salėje, paslėpdamas savo maišelyje: 5 vnt. pieštukinio antiperspiranto „GILLET Arctic“, kurių bendra vertė 62,45 Lt; 4 vnt. pieštukinių antiperspiranto „GILLET Cool Wave“, kurių bendra vertė 49,96 Lt; 2 vnt. balzamo po skutimosi „NIVEA A/S Silver P“, kurių bendra vertė 54,98 Lt; 2 vnt. balzamo po skutimosi „NIVEA“ jautriai odai, kurių bendra vertė 54,98 Lt; 4 vnt. losjono „OLD SPICE WHITEWATER“ 100 ml, kurių bendra vertė 83,96 Lt; 4 vnt. antiperspirantų „Mennen Speed Stick Ligh“, kurių bendra vertė 41,96 Lt; 6 vnt. tepamo dezodoranto „REXONA SPORT DEF GO“, kurių bendra vertė 65,94 Lt; 6 vnt. tepamo dezodoranto vyrams „REXONA Cobal“, kurių bendra vertė 65,94 Lt, praeidamas tarp kasos ir praėjimo į prekybos salę vartelių ir išeidamas iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs, slapta pagrobė 480,17 Lt vertės svetimą turtą, priklausantį UAB „Eiginta“,
Šiais veiksmais A. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Kaltinamasis A. O. teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta visiškai, tačiau dėl to, jog viskas buvo senokai ir yra daug kartų vogęs iš parduotuvių, jis šiuo metu negali paaiškinti visų įvykių aplinkybių, tačiau tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kadangi tuo metu viską prisiminė geriau.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str., 291 str.) ištirtais įrodymais.
2013-04-12 vagystė iš parduotuvės ,,Iki”, Kaune, Savanorių pr. 214a
A. O. parodymais, kur jis nurodė, kad kaltę pripažįsta, įvykio aplinkybių gerai neprisimena, nes praėjo nemažai laiko, tačiau neneigia įtarime nurodytų aplinkybių. Atsimena, kad iš parduotuvės vogė dantų pastas, kurias dėjo į pirkinių krepšį. Kokių ir kiek būtent dantų pastų pagrobė neprisimena. Atsimena, kad pro kasas praėjo nesusimokėjęs su visu pirkinių krepšiu ir prekėmis. Pirkinių krepšį kažkur išmetė, o dantų pastas tą pačią dieną pardavė stoties turguje nepažįstamiems žmonėms už 50 Lt. (2 t., 28 b.l.)
Loretos D. V. parodymais, jog ji dirba UAB „Palink“ parduotuvės vadove. 2013-04-13 apsaugos darbuotojai ją informavo, kad iš parduotuvės IKI Savanorių pr. 214A, Kaune, vyriškis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Peržiūrėjus filmuotą vaizdo medžiagą ir atlikus reviziją, buvo nustatyta, kad vyriškis iš parduotuvės pagrobė 7 vienetus dantų pastos „Sensodyne Whitening“, vieneto kaina – 19,99 Lt, bendros 118, 93 Lt vertės, 13 vienetų dantų pastos „Sensodyne repair &protect“, vieneto vertė – 16,69, bendra vertė – 203,97. Prekes susidėjo į žalios spalvos plastmasinį krepšį, kurio vertė 37 Lt ir su visu krepšiu praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. (2 t., 14 b.l.);
UAB „Palink“ pareiškimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (2 t., 2-4 b.l.);
Apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas iš „Iki“ parduotuvės, kuriame matosi, kaip 2013-04-12 apie 17.10 val. A. O. ima prekes, susideda jas į pirkinių krepšį ir nesusimkėjęs išeina pro kasas (2 t., 10-12 b.l.).
2013 03 17 vagystė iš parduotuvės ,,Šilas” Kaune, Šv. Gertrūdos g. 37
A. O. parodymais, kur jis nurodė, kad 2013-03-17 apie 16.56 val. atėjo į parduotuvę „Šilas“ Šv. Gertrūdos g. 37 turėdamas tikslą kažką pavogti. Įeidamas į prekybos salę pasiėmė parduotuvės krepšelį, įsitikino, kad parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojų, tada nuėjo prie stelažo, kur sukabintos dešros ir nusikabino kažkiek dešrų, įsidėjo į parduotuvės prekybinį krepšelį. Kokios rūšies dešros, nežino, nusikabindamas į rūšį nežiūrėjo. Po to nuėjo prie lentynos su akcijine kava, paėmė jos visą pirmąją eilę, galimai 10 vienetų kavos ,,Dalmayr Promodo“, kurios pakuotė buvo po 500 g., susidėjo į parduotuvės krepšelį ir nesumokėjęs už pirkinius išėjo iš parduotuvės pro vartelius, niekas sustabdyti nebandė. Tada užsuko į šalimais esančią bromą, viską susidėjo į savo maišelį, o parduotuvės krepšelį paliko bromoje. Kavą ir dešras pardavė ,,Stoties” turgavietėje. Kiek gavo pinigų, neprisimena (1 t., 81-82 b.l.);
D. K. parodymais, kur nurodyta, jog 2013 m. kovo 18 d. atvažiavo į parduotuvę Šilas, esančią Šv. Gertrūdos g. 37, Kaune, perėjo per parduotuvės prekybos salę, apžiūrėjo, kiek lentynose yra dešros, kavos, alkoholio. Pastebėjo, kad visiškai lentynoje nėra pakabintos š/r Skilandinės dešros (Everta). Peržiūrint vaizdo kameras pastebėjo, kaip jau žinomas A. O. į parduotuvės pirkinių krepšelį du kartus įsideda dešros, po to nueina prie kavos, kiek jos paima – nesimato. Išeina pro įėjimo į parduotuvę vartelius iš parduotuvės su prekėmis, sudėtomis į parduotuvės pirkinių krepšelį, kuris pilnas pridėtas kavos. Pamatęs, kad A. O. išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, nuėjo patikrinti prekių likučių. Patikrino dešrų likutį, ar tą dieną buvo nupirkta šios dešros, pamatė, kad dešros turi būti, o jos visiškai lentynoje nebelikę. Šios dešros vieneto svoris yra skirtingas, jos jau susvertos atvežamos ir pardavinėjamos pagal svorį. Patikrinus likučius ir pardavimus šalto rūkymo skilandinės dešros (Everta) trūko 2.66 kg, bendros 77,11 Lt vertės. 2013 m. kovo 17 d. apie 17.00 val. jis taip pat buvo atvažiavęs į šią parduotuvę, apžiūrėjo prekes. Eidamas pro kavą pastebėjo, kad akcijinėje lentynoje, kur sudėta kava ,,DALMAYER Promodo“, visa eilė kavos atitraukta nuo krašto. Trūkumą pastebėjo kitą dieną, kai žiūrėjo vaizdo įrašą. Kad A. O. į savo pirkinių krepšelį galimai įsidėjo 10 vnt. kavos ,,DALMAYER Promodo“ pakuotėje 500 g, vnt. kaina 14,99 Lt mano dėl to, kad kai 2013 m. kovo 17 d. apie 17.00 val. buvo atvažiavęs į parduotuvę ir eidamas per salę ir apžiūrinėdamas prekes akcijinėje lentynoje, kur sudėta akcijinė kava ,,DALMAYER Promodo“ pakuotėje 500g, visos eilės kavos trūko, vienoje eilėje telpa 10 vnt. kavos. (1 t., 37 b.l.);
2013-04-29 protokolu, kuriuo apžiūrėtas pateiktas kompaktinis diskas su 2013-03-17 vaizdo įrašu, kuriame matyti, kaip A. O. į pirkinių krepšelį prisideda dešrų, kavos ir išeina pro įėjimo vartelius, pro kuriuos išėjimas draudžiamas (1 t., 31-32 b.l.);
2013 04 08 vagystė iš parduotuvės ,,Šilas” Kaune, Šv.Gertrūdos g. 37
A. O. parodymais, kad 2013-04-08 apie 16.10 val. atėjo į parduotuvę „Šilas“ Kaune, Šv. Gertrūdos g. 37. Įeidamas į prekybos salę pasiėmė parduotuvės krepšelį, vaikščiojo tarp lentynų su prekėmis, apžiūrinėjo prekes, įsitikino, kad parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojų. Bevaikščiodamas sugalvojo pagrobti dešros, nuėjo prie stelažo, kur sukabintos dešros ir nusikabino kelių rūšių dešros, kokios konkrečiai buvo dešros rūšys pasakyti negali, bet sutinka, kad jos rūšis ir vertė yra tokia, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, t.y. šalto rūkymo skilandinės dešros ,,Everta“, šalto rūkymo skilandinės dešros ,,Ratakis“, šalto rūkymo jautienos dešros ,,Everta“, kurią susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį, nesumokėjęs už jas išėjo lauk iš parduotuvės. Tada užsuko į šalimais esančią bromą, dešras susidėjo į savo maišelį, o parduotuvės krepšelį paliko čia pat bromoje. Tada nuvyko į stoties turgavietę ir dešrą maždaug už pusę jos vertės pardavė. (1 t., 81-82 b.l.);
Liudytojo V. P. parodymais, kad 2013-04-08 peržiūrėjęs parduotuvės „Šilas“ filmuotą medžiagą pastebėjo, kaip 2 13-04-08, apie 16.15 val. pro kasas su prekybos krepšeliu nesumokėjęs išeina A. O.. (1 t., 22 b.l.);
2013-04-26 apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas pateiktas 2013 04 08 vaizdo įrašas, kur matyti, kaip A. O. susideda prekes į pirkinių krepšelį ir išeina nesumokėjęs pro vartelius (1 t., 24-25 b.l.).
2013 04 10 vagystė iš parduotuvės ,,Šilas” kaune, Šv.Gertrūdos g. 37
A. O. parodymais, kad 2013-04-10 apie 20.00 val. atėjo į parduotuvę „Šilas“ Kaune, Šv. Gertrūdos gatvėje. Pasiėmė parduotuvės krepšelį, ketino nusipirkti duonos, batono, bet bevaikščiodamas sugalvojo pavogti keletą pakuočių kavos, todėl nuėjo tiesiai prie lentynų, kur buvo sudėtos kavos pakuotės. Paėmė 4 vnt. kavos ,,Luxus Filtered“, kurios pakuotė po 500 g, 3 vnt. kavos ,,Jacobs Kronung“, kurios pakuotė po 500 g, ir 4 vnt. kavos ,,Master Club“, kurios pakuotė po 250 g. Visą kavą susidėjo į parduotuvės krepšelį ir su krepšeliu nesumokėjęs už pirkinius išėjo iš parduotuvės pro vartelius, per kurios įeinama į parduotuvę, niekas sustabdyti nebandė. Tada užsuko į šalimais esančią bromą, kavą susidėjo į savo maišelį, o parduotuvės krepšelį palikau bromoje. Tada sugrįžo namo. Kitą rytą, t.y. 2013-04-11 apie 10.00 val. nuvyko į stoties turgavietę ir kavą mažiau nei už pusę jos vertės pasiūlė turguje bevaikštinėjantiems žmonėms. Kavos, pirko 3 moterys. Vieną pakuotę kavos pasiliko sau. Už kavą gavo apie 90 Lt. Po to grįžo namo. Vakare, apie 21.30 val. vėl nuėjo į parduotuvę ,,Šilas“. Bebūnant alkoholio skyriuje priėjo parduotuvės apsaugos darbuotojas, nieko nesakęs užlaužė už nugaros rankas ir nusivedė jį į parduotuvės tarnybines patalpas, iškvietė policiją. Parduotuvės tarnybinėse patalpose paklausė, ar dieną prieš jis buvo parduotuvėje. Jis patvirtino, kad buvo, tada apsaugos darbuotojas pasakė, jog žino, kad jis dieną prieš iš parduotuvės pavogė kavą, kad viskas nufilmuota. Atvykę policijos pareigūnai mane pristatė į Centro PK. Dėl to nuoširdžiai gailisi. Jis nenori vogti, tačiau neturi kito pragyvenimo šaltinio. Iš mokamos pašalpos neišgyvena, darbo susirasti negali. (1 t., 59,81-82 b.l.);
Liudytojo V. P. parodymais, kad 2013-04-11 apie 21.55 val. dirbo parduotuvėje „Šilas“ Šv.Gertrūdos g. 37, Kaune, kai į ją atėjo A. O., žinomas kaip vagiantis iš parduotuvių, be to žinojo iš kolegos, kad jis vakar įvykdė vagystę jų parduotuvėje. A. O. su prekių krepšeliu pradėjo rinktis kavas, todėl jį sulaikė. Apie 2013-04-10 vagystės aplinkybes jis sužinojo peržiūrėjęs vaizdo įrašą, kur matyti, kaip A. O., prisidėjęs krepšelį kavos pakuočių, išeina nesumokėjęs. (1 t., 13 b.l.).
2013-04-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu V. P. pateikė kompaktinį diską su vaizdo įrašu, kuris 2013-04-18 protokolu apžiūrėtas. (b.l.14-17)
2013 04 25 vagystė iš parduotuvės ,,Šilas” Kaune, Šv.Gertrūdos g. 37
A. O. parodymai, kad 2013-04-25 apie 17.45 val. atėjo į parduotuvę „Šilas“ Kaune, Šv. Gertrūdos g. 37, netoli namų. Prieš eidamas į parduotuvę sugalvojo pagrobti kokių nors produktų. Įeidamas į prekybos salę pasiėmė parduotuvės krepšelį, vaikščiodamas apžiūrėjo, jog parduotuvėje nebuvo apsaugos darbuotojų. Nuėjo prie lentynos, kur sukrauta kava ir į parduotuvės pirkinių krepšelį prisidėjo įvairių rūšių kavos. Tai buvo malta kava supakuota į pakelius arba į skardines, galėjo būti 15 vienetų kavos. Į parduotuvės pirkinių krepšelį sukrovė kavas ir su krepšeliu nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro vartelius. Nežino, ar išeinantį kas pastebėjo, bet niekas sustabdyti nebandė. Tada užsuko į šalimais esančią tarpuvartę tarp namų, visą kavą susidėjo į savo maišelį, o parduotuvės krepšelį paliko tarpuvartėje. Tada nuvyko į stoties turgavietę ir kavą pasiūlė pirkti turguje bevaikštinėjantiems žmonėms. Ją pardavė nepažįstamiems žmonėms (1 t., 70,81-82 b.l.);
UAB Eiginta 2013-04-26 pareiškimu, iš kurio matyti, jog 2013 04 25 apie 17 val. 47 min. A. O. pagrobė prekių 281,85 Lt vertės (b.l. 38-40);
2013-04-29 apžiūros protokolu apžiūrėtas kompaktinis diskas su 2013-04-25 vaizdo įrašu, kuriame matyti, kaip A. O. į pirkinių krepšelį prisideda prekių ir išeina nesumokėjęs pro vartelius, pro kuriuos išeiti draudžiama. (b.l. 44-45).
2013 03 07 vagystė iš parduotuvės ,,Šilas”, Kaune, Savanorių pr. 116
A. O. apklausa, kur jis nurodė, kad 2013 metų kovo mėn. pradžioje, galimai įtarime nurodytą dieną, t.y. kovo 7 d., ryte atėjo į parduotuvę „Šilas“, esančią Savanorių pr. 116. Parduotuvėje į maišelį susidėjo parfumerijos prekių: balzamo, dezodorantų. Susidėjo visas prekes nurodytas jam pateiktame įtarime. Kiek jos kainavo nežino. Konkrečiai nurodyti prekių pavadinimų negali, nes praėjo daug laiko, prekių vertė galimai 420,09 Lt. Vagia dėl to, kad neturi jokių pajamų, o pragyventi reikia, reikia susimokėti už butą, pavalgyti. Prekes parduoda stoties turguje pigiau nei jos kainuoja parduotuvėje. Parduoda nepažįstamiems žmonėms. Paskutinius septynis metus nevogė visai, bet dabar susidarė tokia situacija, kad pradėjo vėl vogti. Dėl savo poelgio labai gailisi ir jam gėda. (b.b.l. 34-35; 47-48).
Liudytojo V. G. apklausos protokolu, kur nurodyta, jog dirbant UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju, 2013-03-07 apie 11 val. atvažiavus į parduotuvę „Šilas“, esančią Savanorių pr. 116 ir peržiūrėjęs 2013-03-07 dienos vaizdo įrašą, pamatė, kaip apie 9 val. ryto, vyriškis iš parfumerijos skyriaus lentynų ima prekes ir dedasi į parduotuvės krepšelyje įdėtą juodos spalvos krepšelį. Peržiūrėjus vaizdo įrašą nustatyta, kad vyriškis pavogė 4 vnt. losjono „Old spice whitewater“ 100 ml., kurių bendra vertė 83,96 Lt; 4 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea“, kurių bendra vertė 110,76 Lt; 5 vnt. balzamo „Nivea“, kurių bendra vertė 137,45 Lt; 3 vnt. tepamo vyriško dezodoranto „Rexona Cobalt“, kurių bendra vertė 32,97 Lt; ir 5 vnt. tepamo dezodoranto „Rexona Sport DEF“, kurių bendra vertė 54,95 Lt. Viso vyras pavogė prekių už 420,95 Lt. Vyras susidėjęs visas prekes į maišelį, priėjo prie įėjimo į prekybos salę vartelių, parduotuvės krepšelį padėjo ant žemės, o pats su pilnu maišeliu išėjo tarp kasos ir vartelių, o paskui išėjo iš parduotuvės į lauką, į Savanorių prospekto pusę. Kadangi minėtas vyras jau buvo kartą sulaikytas PC „Šilas“, jo asmenybė yra žinoma. Šis vyras 2012-12-28 apie 21 val. buvo sulaikytas PC „Šilas“ Baranausko g. 26, Kaune, ir pristatytas į Dainavos PK. Šis vyras yra A. O., gim. 1956-03-01 (3 t., 15-16 b.l.);
Liudytojos S. M. apklausa, iš kurios matyti, kad kad 2013-03-07 apie 9.30 val., eidama per prekybos salę pastebėjo, kad parfumerijos skyriuje lentynose yra daug tuščių vietų. Kilus įtarimui, kad prekės gali būti pavogtos, peržiūrėjo vaizdo įrašus. Pamatė kaip vyras susideda parfumerijos prekes ir išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Apie tai informavo apsaugos darbuotoją V. G.. Pačios vagystės nematė. Iš viso vyras pavogė prekių už 420,09 Lt (3 t., 17 b.l.).
Apžiūros protokolu (b.b.l. 12-13), kuriame matyti, kad buvo apžiūrėtas CD plokštelėje esantis vaizdo įrašas 2013-03-07, kurią prie pareiškimo pridėjo V. G.
Vaizdo įraše matyti: PC „Šilas“ prekybos salė, parfumerijos prekių lentynos. Vaizdo įrašo trukmė 09:01:15 val. – 09:02:55 val.. Prie lentynų stovi vyras žilais plaukais, vilki šviesia striuke, juodomis kelnėmis, rankoje laiko PC raudonos spalvos krepšelį. Krepšelyje įdėtas juodos palšvos maišelis. Vyras nuo lentynos paima prekę, apžiūri, įsideda į krepšelyje esantį maišelį. Nuo lentynos dar du kartus ima prekes, dedasi į maišelį, pasitaiso maišelį. Nuo lentynos paima pakuotę su tamsios spalvos prekėmis, įsideda į maišelį. Paima dar prekių, dedasi į maišelį. Po to dar keturis kartus ima prekes ir deda į maišelį. Pasitaiso maišelį. Nuo lentynos vienu kartu paima dvi prekes, dedasi į maišelį. Nueina. Vaizdo įraše, kurio laikas 09:02:06 val. – 09:03:21 val., prie vartelių iš prekybos salės pusės prieina tas pats vyriškis, sustoja. Iš parduotuvės prekybos krepšelio išsiima juodos spalvos maišelį, krepšelį padeda ant grindų, pastumia jį koja toliau. Pats su maišeliu rankoje išeina pro tarpą tarp kasos ir vartelių. Išeina iš PC.
Apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, jog peržiūrėjus V. G. pateiktą vaizdo įrašą matyti, PC „Šilas“ prekybos salė, parfumerijos prekių lentynos. Vaizdo įrašo kurio laikas 20:55:44 val. – 20:57:13 val., matyti, kad prie lentynų stovi vyras žilais plaukais, vilki šviesia striuke, juodomis kelnėmis, rankoje laiko PC raudonos spalvos krepšelį. Krepšelyje įdėtas baltai-juodos spalvos maišelis. Vyras nuo lentynos ima 2 kartus po kelias prekes, dedasi į krepšelyje esantį maišelį. Vėl nuo žemiau esančios lentynos ima 3 kartus po kelias prekes, dedasi į maišelį. Po to paima pakuotę prekių, dedasi į maišelį. Vėl nuo aukščiau esančios lentynos ima 2 kartus po kelias prekes, dedasi į maišelį. Vėl ima pakuotę prekių, dedasi į maišelį. Nueina. Vaizdo įrašo, kurio laikas 20:56:59 val. – 20:58:18 val., matyti prekybos centro kasos, įėjimo į prekybos salę varteliai. PC salėje pasirodo tas pats vyriškis. Sustoja prie lentynų, žvalgosi, stebi. Prieina prie vartelių, ant grindų padeda prekybos centro krepšelį, iš jo išsiima maišelį ir su maišeliu rankoje išeina pro tarpą tarp kasos ir vartelių. Išeina iš PC. Kitame vaizdo įraše matosi prekybos centro koridorius už kasų, šone matosi įėjimo į prekybos salę varteliai. Tolumoje prie paskutinės kasos stovi kelios moterys. Tarp pirmos kasos ir įėjimo į prekybos salę vartelių iš prekybos salės išeina tas pats vyras su maišeliu rankoje. Jis išeina iš PC (3 t., 12-13 b.l.).
2013 03 14 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas”, Kaune, Savanorių pr. 116
A. O. parodymais, kur jis nurodė, kad 2013 metų kovo mėn. viduryje, galimai įtarime nurodytą dieną, t.y. kovo 13 d., vakare, apie 21 val. atėjo į parduotuvę „Šilas“, esančią Savanorių pr. 116, Kaune. Parduotuvėje į maišelį susidėjo parfumerijos prekių: balzamo, dezodorantų. Susidėjo visas prekes nurodytas jam pateiktame įtarime. Kiek jos kainavo nežino, galimai įtarime nurodytą sumą t.y. 480,17 Lt. Prekes susidėo į savo maišelį, maišelis buvo parduotuvės prekių krepšelyje. Paskui išėjo pro įėjimo į prekybos salę vartelius, palikęs parduotuvės krepšelį, o savo maišelį, kuriame buvo pavogtos prekės išsinešė. Jo niekas negaudė. Niekas nematė kaip jis dėjosi prekes. Dabar jau konkrečiai nurodyti prekių pavadinimų negali, nes praėjo daug laiko, paprastai vagia parfumerijos prekes (3 t., 40 b.l.);
V. G. apklausa, kurioje nurodyta, jog peržiūrėjęs 2013-03-13 dienos vaizdo įrašą matė, kaip 2013-03-13 apie 20.57 val. vyriškis, žinomas kaip A. O., iš parfumerijos skyriaus lentynų ima prekes ir dedasi į parduotuvės krepšelyje įdėtą juodai baltos spalvos maišelį. Peržiūrėjus vaizdo įrašą nustatyta, kad vyriškis pavogė 5 vnt. antiperspiranto „Gillet Arctik“ pieštukinis, kurių bendra vertė 62,45 Lt; 4 vnt. antiperspiranto „Gillette Cool Wave“, kurių bendra vertė 49,96 Lt; 2 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea Silver“, kurių bendra vertė 54,98 Lt; 2 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea“ jautriai odai, kurių bendra vertė 54,98 Lt; 4 vnt. losjono „Old Spice Whitewater“ 100 ml. Talpos, kurių bendra vertė 83,96 Lt; 4 vnt. antiperspiranto „Mennen Speed Stick Ligh“, kurių bendra vertė 41,96 Lt; 6 vnt. tepamo dezodoranto „Rexona Sport def go“, kurių bendra vertė 65,94 Lt; 6 vnt. tepamo dezodoranto „Rexona cobai“, kurių bendra vertė 65,94 Lt. Viso vyras pavogė prekių už 480,17 Lt. Vyras susidėjęs visas prekes į maišelį, priėjo prie įėjimo į prekybos salę vartelių, parduotuvės krepšelį padėjo ant žemės, o pats su pilnu maišeliu išėjo tarp kasos ir vartelių, o paskui išėjo iš parduotuvės į lauką, į Savanorių prospekto pusę (3 t., 20-29 b.l.)
Liudytojos S. M. apklausa, iš kurios matyti, kad 2013-03-14 ryte atėjusi į darbą dar prieš parduotuvės atidarymą, eidama per prekybos salę, pastebėjo, kad parfumerijos skyriuje lentynose yra daug tuščių vietų. Patikrinus prekių likučius programoje, nustatyta, kad prekės nebuvo parduotos. Peržiūrėjus 2013-03-13 d. vaizdo įrašus, pamatė, kad tą dieną apie 20.50 val., vyras susideda parfumerijos prekes ir išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Viso vyras pavogė prekių už 480,17 Lt (3 t., 30 b.l.).
Aptartų įrodymų pakanka daryti išvadai, jog A. O. 2013 04 12 iš prekybos centro ,,IKI”, esančio Kaune, Savanorių pr. 214a, pagrobė 359,90 Lt vertės prekes, 2013 03 17, 2013 04 08, 2013 04 10 ir 2013 04 25 iš parduotuvės ,,Šilas”, esančios Kaune, Šv.Gertrūdos g. 37 pavogė atitinkamai 227,01 Lt, 219,22 Lt, 208,28 Lt ir 281,85 Lt vertės prekes. Visais šias penkiais atvejais pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL, todėl veikos pagal LR BK 178 str. 4 d. kvalifikuotos teisingai.
Taip pat ištirtų įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, jog 2013 03 07 ir 2013 03 13 A. O. iš parduotuvės ,,Šilas”, esančios Kaune, Savanorių pr. 116 pavogė 420,09 Lt vertės ir 480,17 Lt vertės turtą. Abiem atvejais turto vertė viršija 3 MGL, todėl veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. kvalifikuotos teisingai.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. O. registruotas Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, jam nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį (3 t., 69 b.l.), specialisto išvadoje nurodyta, jog skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (3 t., 72 b.l.). A. O. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už smulkų turto grobimą (3 t., 55-56 b.l.), nusikalto būdamas padaręs analogišką veiką, už kurią nuteistas 2013 04 17 teismo nuosprendžiu, vėliau vėl darė vagystes, už kurias nuteistas 2013 05 28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2013 06 20 ir 2013 08 21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais.
Teismas skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus tai, jog A. O. nusikalto būdamas padaręs analogiškas nusikalstamas veikas, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus – tame tarpe ir vagystes, paskirtų administracinių nuobaudų nesumokėjęs, nedaro išvadų, todėl A. O. už baudžiamuosius nusižengimus skirtinos arešto bausmės, o už veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimo bausmės. Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. nuostatomis.
UAB ,,Palink“ dėl 2013 04 12 vagystės pareiškė 359,90 Litų civilinį ieškinį, UAB ,,Eiginta“ dėl 2013 03 17 vagystės pareiškė 227,01 Lt civilinį ieškinį, dėl 2013 04 08 vagystės – 219,22 Lt civilinį ieškinį, dėl 2013 04 10 vagystės 208,28 civ. ieškinį, dėl 2013 04 25 – 281,85 Lt civilinį ieškinį, dėl 2013 03 07 vagystės pareiškė 420,09 Lt civilinį ieškinį ir dėl 2013 03 13 – 480,17 Lt civilinį ieškinį. Ieškiniai pagrįsti, kaltinamasis jų neginčija, todėl laikytini įrodytais, todėl tenkintini, priteisiant prašomas sumas iš A. O..
Daiktai, turėję reikšmės šiai nusikalstamai veikai nagrinėti teisme – 7 CD plokštelės su vaizdo įrašais – paliktini prie baudžiamosios bylos.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyv. vietos naikintina, kadangi A. O. 2013 06 20 nuosprendžiu paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir 178 str. 1 d. ir nuteisti:
Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2013 04 12 vagystės iš PC ,,IKI“) – 30 (trisdešimties) parų areštu;
Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2013 03 17 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 30 (trisdešimties) parų areštu;
Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2013 04 08 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 30 (trisdešimties) parų areštu;
Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2013 04 10 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 30 (trisdešimties) parų areštu;
Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2013 04 25 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 30 (trisdešimties) parų areštu;
Pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl 2013 03 07 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 9 (devyniems mėnesiams laisvės atėmimo;
Pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl 2013 03 13 vagystės iš parduotuvės ,,Šilas“) – 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo.
Paskiras bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1) a) p. subendrinti dalinai jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir laikyti, jog A. O. paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti su 2013-08-21 Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2013 06 20 ir 2013 06 27 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai ir 10 dienų laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda, ir galutinę subendrintą bausmę A. O. paskirti 1 (vienerius) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo ir 10 (MGL), t.y. 1300 litų ba udą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaityti pagal 2013 06 20 ir 2013 06 27 nuosprendžius atliktą bausmę ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013 04 11 iki 2013 04 12, t.y. 1 parą.
Daiktinius įrodymus – septynis kompaktinius diskus – palikti prie bylos.
Kardomąsias priemones, paskirtas ikiteisminio tyrimo tyrėjo nutarimais, t.y. rašytinius pasižadėjimus neišvykti – panaikinti.
UAB ,,Eiginta 1836,62 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus trisdešimt šešis litus, 62 ct);
UAB ,,Palink“ – 359,90 Lt (tris šimtus penkiasdešimt devynis litus, 90 ct).
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.