Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

suinteresuotiems asmenims S. T., A. S., suinteresuoto asmens V. S. atstovui advokatui Laimonui Straukai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. S., S. T., S. M., M. S., A. S., institucija teikianti išvadą byloje - Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad V. S. yra senatvės pensininkas, išsituokęs, turi negalią. V. S. diagnozuota kraujagyslinė demencija ir kiti organizmo funkcijų sutrikimai. Nuo 2023-12-27 jam neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmo lygio poreikis, 15 proc. dalyvumo lygis. 2024 m. kovo 1 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja atliko V. S. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad V. S. yra gulintis, kontaktui neprieinamas, maitinamas, vartomas, nekontroliuoja dubens organų veiklos, yra priklausomas nuo personalo pagalbos.

Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. kovo 19 d. nutartimi paskirta suinteresuotam asmeniui V. S. teismo psichiatrinė ekspertizė, civilinė byla sustabdyta.

2024 m. birželio 21 d. gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus V. S. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-106/2024.

2024 m. liepos 2 d. nutartimi civilinė byla atnaujinta.

2024 m. liepos 15 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, V. S. diagnozuota demencija ir kiti organizmo funkcijų sutrikimai, nuo 2023 m. gruodžio 27 d. neterminuotai jam nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmo lygio poreikis, 15 proc. dalyvumo lygis. 2024 m. kovo 1 d. Klaipėdos rajono savivaldybės sveikatos centro Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja I. S. atliko V. S. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad be kitų asmenų pagalbos V. S. negalėtų pasirūpinti savimi ir priimti sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. S. socialinės adaptacijos galimybės dėl diagnozuotų susirgimų sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, V. S. neprieinamas, todėl jis nepajėgus priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-106/2024 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visais neįgalaus V. S. poreikiais daugiausia rūpinasi jo dukra S. M..

V. S. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines lėšas, todėl būtina paskirti turto administratorių. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius V. S. globėja ir turto administratore rekomenduoja paskirti jo dukrą S. M..

Pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė.

Suinteresuotas asmuo A. S. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti.

Suinteresuoto asmens V. S. atstovas advokatas Laimonas Strauka teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės. V. S. – senatvės pensininkas, išsituokęs, turi negalią. V. S. diagnozuota kraujagyslinė demencija ir kiti organizmo funkcijų sutrikimai. Nuo 2023-12-27 jam neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmo lygio poreikis, 15 proc. dalyvumo lygis. Dalyvumo lygis nustatytas nuo 2024 m. sausio 25 d. neterminuotai. 2024 m. kovo 1 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja I. S. atliko V. S. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad V. S. yra gulintis, kontaktui neprieinamas, maitinamas, vartomas, nekontroliuoja dubens organų veiklos, yra priklausomas nuo personalo pagalbos.

Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2024 m. gegužės 15 d.- birželio 14 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-106/2024, nustatyta, kad V. S. nuo 2007 m. tiriamajam nustatyti keli piktybiniai navikai. Daug kartu operuotas, taikytas spindulinis gydymas, patyrė 49 chemoterapijos kursus dėl navikinių susirgimų. Aprašomi chemoterapijos sukelti neurologiniai sutrikimai (polimeuropatija, kurią sukėlė toksinės medžiagos (chemoterapija); vangioji tetraplegija), tačiau duomenų apie tiriamajam nustatytus kokius nors psichikos sutrikimus iki 2023-10-14 patirtos kaukolės traumos ir subdurinės hematomos nėra. žinoma, kad po patirtos galvos traumos stebėtas nesavarankiškumas, negebėjimas savimi pasirūpinti, demencijos reiškiniai. Ekspertizės metu tiriamojo psichikos būsenoje stebimi išreikšti kalbos, intelektinės veiklos bei pažintinių funkcijų visiško regreso požymiai siekiantys sunkaus pažinimo sutrikimo lygį, išnykę socialiniai, higieniniai, elementarūs buitiniai įgūdžiai, kritikos savo būsenai ir aplinkoje vykstantiems reiškiniams nebuvimas, visiška priklausomybė nuo aplinkinių. Psichologiniame įvertinime tiriamojo psichinės veiklos funkcionavimas ir pažintinės funkcijos (atmintis, dėmesys, mąstymas) yra defektinės ir atitinka sunkų pažinimo sutrikimą. Jo socialinės adaptacijos galimybės labai sumenkusios, jis negali savarankiškai patenkinti savo poreikių, priimti sprendimų ir numatyti galimų jų pasekmių.

Atsižvelgiant į išdėstytus duomenis, V. S. diagnozuojamas lėtinis psichikos sutrikimas - (F02.8). Demencija, sergant kitomis klasifikuojamomis ligomis (potrauminė).

Teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (demencijos, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis) reiškinių negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nurodo, kad V. S. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklaustas.

Iš 2024 m. liepos 4 d. medicininio pažymėjimo Nr. 24P-5822 nustatyta, kad S. M. globėja būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo V. S. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksniu nurodytose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, S. M. sutikimą būti V. S. globėja ir turto administratore, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti V. S., nėra, S. M. paskirtina V. S. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

S. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Nustatyti V. S. globą, jo globėja ir turto administratore paskirti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2024 m. kovo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.