- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-09-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-899-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanav
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
A. T., neturedamas dvieju metu vairavimo stažo, 2008-09-10, apie 09.52 val., Mažeikiu raj., kelio Mažeikiai – Taurage 15 km, 112 km/h greiciu vairuodamas automobili AUDI 100, v.n. (duomenys neskelbtini) 62 km/h viršijo leistina 50 km/h greiti, t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 133 punkto reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
Kad A. T. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-09-10 administracinio teises pažeidimo protokolu, N. G. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, vairuotojo pažymejimo (išduotas 2007-12-29) kopija bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais teismo posedžio metu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius, teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, tai, kad A. T. nebaustas, nedirbantis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali buti pasiekti paskiriant minimalia sankcijoje numatyta nuobauda - vieno tukstancio litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams (LR ATPK 124 str. 6 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 124, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti A. T. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
A. T., pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dali, paskirti administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, A. T. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252, esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.