Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-05-02 · Administracinė byla Nr. A-941-665/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-02
Bylos Nr.
A-941-665/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00129-2018-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pareiškėjas
Užsieniečių registracijos centro
Administracinė byla Nr. A-941-665/2018Proceso Nr. 4-45-3-00129-2018-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 21.9.10.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 02 d .Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo termino pratęsimo Kubos Respublikos piliečiui D. Y. S. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras prašė pratęsti sulaikymo URC terminą Kubos Respublikos piliečiui D. Y. S. P., gim., 1983-02-14, remiantis UTP įstatymo 113 str. 1 d. 2 p., 2d. bei 5 d. 2,3,4 p., 114 str. 5,6 d., 118 str. 1 d., nes užsienietis yra neteisėtai atvykęs į Lietuvą, pažeidęs jo buvimo URC taisykles, piktnaudžiavo prieglobsčio prašytojo procedūra, priimtas sprendimas jam nesuteikti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir grąžinti jį į Kubą, kuris dar nėra įvykdytas, nes jo vykdymas yra sustabdytas, kadangi jo kilmės valstybė atsisako jį įsileisti. Užsieniečio tapatybė yra nustatyta . Užsienietis yra sulaikomas pas pareiškėją teismų sprendimais ( Lazdijų rajono apylinkės teismas 2017 06 02 jį sulaikė iki 2017-08-02, o Vilniaus regiono apylinkės 2017-07-27, 2017-11-02- bei 2018-01-31 teismo sprendimais sulaikymo terminas pratęstas iki 2018-05-02). 2018-03-08 pareiškėjas kreipėsi į Migracijos departamentą prie LR VRM prašydamas priimti sprendimą dėl minėto užsieniečio teisinės padėties, nes tolesnis užsieniečio sulaikymas neturi prasmės.

Pareiškėjui, Užsieniečiui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Užsieniečio prašymų negauta. Duomenų apie būtiną užsieniečio atstovavimą šioje byloje nėra .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies .

2017-11-22 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimas dėl už Pakistano Islamo Respublikos piliečio S. A., gim. 1999-12-13, sulaikymo pakeistas ir , vadovaujantis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d. 5 p. , nustačius, kad egzistuoja sulaikymo pagrindai, nustatyti Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.( užsienietis atvyko į Lietuvą neteisėtai ) iki 2018 01 12 paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Priimdamas sprendimą šioje byloje teismas atsižvelgia į Vyriausiojo administracinio teismo praktiką minėtoje byloje.

Iš pateiktos užsieniečio asmens bylos yra nustatyta, kad užsieniečio Kubos Respublikos piliečio D. Y. S. P., gim. 1983-02-14, asmenybė yra nustatyta, duomenų, kad jis keltų grėsmę Lietuvos Respublikos saugumui, viešajai tvarkai ar žmonių sveikatai, nėra. Užsienietis apylinkės teismų sprendimais yra sulaikytas nuo 2017-06-02, tai yra ilgą laiko tarpą. Jo sulaikymo terminas baigiasi 2018-05-02. Jis nuteistas 2017-04-13 Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2017-04-03 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 str. 1 dalį , 64 prim. str., 4 MGL (150,64 Eur) bauda. Baudos jis nustatytu terminu nesumokėjo, todėl antstolės teikimu 2018-01-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi atsisakyta nesumokėtą baudą pakeisti , nes teismo posėdžio metu pateikti duomenys, kad nuteistasis paskirtą baudą sumokėjo. Naujų duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad užsienietis gali išvykti iš Lietuvos Respublikos pats į kilmės valstybę arba būti grąžintas nėra, nes Migracijos departamentas nepateikė informacijos pareiškėjui, kad Kubos Respublika nusprendė užsienietį įsileisti .

Sulaikymas yra kraštutinė priemonė žmogaus teisių ir laisvių atžvilgiu.

Šiuo metu sulaikymo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai, nurodyti UTP įstatymo 113 str. 1 d. 2 punkte nėra išnykę. Pareiškėjas nurodo, kad minėto užsieniečio sulaikymas neturi prasmės, todėl sprendžiama dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties‘115 str. 1,2 d. 1 p., , 4,5 d.,116 str. 2 d. , 118 ¹str. 118 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti iš dalies.

Pakeisti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 06 02 sprendimą dėl užsieniečio Kubos Respublikos piliečio D. Y. S. P., gim. 1983-02-14, sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre ir taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę- įpareigojimą kiekvieną penktadienį iki 12 val. atvykti į Vilniaus VPK Migracijos valdybą adresu Naugarduko g. 100,- iki 2018 m. liepos mėn. 02 d.

Sprendimas per mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė