Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. Glinskio įmonės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BEST TRANS“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, įteikti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalimi, per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: krovinio pervežimo sutarties kopiją (b. l. 8), tarptautinių krovinių transportavimo (toliau – CMR) važtaraščio kopiją (b. l. 9), PVM sąskaitų faktūrų kopijas (b. l. 10, 16), el. laiškų kopijas (b. l. 11-15), pašto išrašo su kvitu kopijas (b. l. 17), Juridinių asmenų registro išrašo kopiją (b. l. 18-19) nustatyta, kad 2018 m. liepos 26 d. ieškovė ir atsakovė sudarė vienkartinę krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė suteikė atsakovei visas užsakytas krovinių pervežimo paslaugas ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą bei pateikė ją atsakovei apmokėti. Ieškovė atsakovei suteikė paslaugų už 580,80 Eur. Atsakovė iki šiol nėra visiškai atsiskaičiusi su ieškove.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.808 straipsnio 1 dalimi, pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį. Pagal Ženevos 1956 m. Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (toliau – CMR konvencija) nuostatas vežimo sutartis taip pat suprantama kaip susitarimas, kuriuo vežėjas įsipareigoja pristatyti krovinį į paskirties vietą siuntėjo nurodytam gavėjui, o siuntėjas – sumokėti vežimo mokestį. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Ieškovės reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistina 5 80,80 Eur skola ir 3,25 Eur įstatyminės palūkanos (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.36 straipsnio 3 dalis).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės UAB „Best Trans“ 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Šalių sutartiniams santykiams taikytina CMR konvencija, kadangi šalys susitarė, jog pervežimas bus vykdomas CMR konvencijos sąlygomis (Sutarties 5 punktas). CMR konvencijos 27 straipsnyje yra nustatyta, kad pažeidus prievolę mokamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Byloje nėra duomenų, kokiu pagrindu ieškovė prašo modifikuoti CMR konvencijos 27 straipsnyje nustatytą palūkanų normą ir priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovės reikalavimas šioje dalyje yra tenkintinas iš dalies ir iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CMR konvencijos 27 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 4,97 Eur, todėl ieškinį tenkinus šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Best trans“, įmonės kodas 135471080, ieškovei R. Glinskio įmonei, įmonės kodas 300614485, 580,80 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų 80 ct) skolą už krovinių pervežimą, 3,25 Eur (tris eurus 25 ct) įstatyminių palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (584,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. lapkričio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimties eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Best trans“, įmonės kodas 135471080, 4,97 Eur (keturis eurus 97 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.