Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. R-1-747/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
R-1-747/2014
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00266-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. R-1-747/2014
Proceso Nr. 4-33-3-00266-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 5 d.

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros prašymą dėl nutarimo S. S. administracinio teisės pažeidimo byloje sankcionavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 2 d. nutarimu Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros vyresn. valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius N. A. pripažino S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 51² str. 2 d. už tai, kad jis būdamas UAB (duomenys neskelbtini) projektų vadovu neužtikrino, kad nepavojingų atliekų sąvartyne, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. pabaigos būtų įrengta sąvartyno išskiriamų dujų sistema.

Už padarytą pažeidimą paskirta 2000 Lt bauda. Tuo pačių nutarimu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustačius, kad sutartis dėl sąvartyno išskiriamų dujų sistemos statybos pasirašyta laiku, tačiau užtruko dujų surinkimo sistemos aikštelės projektavimo darbai bei nuo darbų atlikimo grafiko atsiliko investuotojas, kuris nuolat buvo informuojamas apie vėlavimus, vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str. skyrė 500 Lt baudą ir prašo teismo sankcionuoti šį nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 30¹ str. 2 d. nurodyta, kad Organas (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą, priimtą vadovaujantis šio straipsnio 1 d., privalo motyvuoti. Sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

Teismas, įvertinęs nutarime išdėstytas aplinkybes pripažįsta, kad sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, yra LR ATPK 30¹ str. numatytos sąlygos, todėl nutarimas sankcionuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 1 d., 3 d.,

nutaria:

sankcionuoti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros 2014 m. gegužės 2 d. nutarimą, kuriuo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR ATPK 51² str. 2 d., ir jam paskirta švelnesnė nuobauda nei numatytą įstatyme už šį pažeidimą 500 Lt bauda.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė