- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-16
- Bylos Nr.
- B2-172-159/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eugenija Morkūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „EITRANSA“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“ direktoriaus E. V. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EITRANSA“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-26 nutartimi UAB „EITRANSA“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ (b. l. 60–61). Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 80). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-08 ir 2011-05-09 nutartimis įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas (b. l. 96, 108). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 102).
Šalies argumentai
Bankroto administratorės įgaliotas asmuo A. Batutis 2012-02-22 teismui pateikė prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant (b. l. 112).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Iš įmonės 2012-02-03 balanso matyti, kad įmonė turto neturi, kreditinių reikalavimų suma yra 869 532 Lt (b. l. 118). Remiantis 2012-02-03 likvidaciniu aktu likvidavimo procedūros baigtos, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra pretenzijų įmonei neturi (b. l. 113, 116–117). 2012-02-10 bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą ir įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į tesimą dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 114–115).
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė. Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 32 str. 4 d., 26 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
1. Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
2. Patvirtinti galutinius nepatenkintus įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus:
Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt) VĮ Turto bankas300 963,98 VSDFV Klaipėdos skyrius7 693,28 UAB „Bitė Lietuva“5 324,94 AB „SEB lizingas“435 550,08 UAB „AKTKC“4 089,01 BUAB „TRANSFORMA“250 UAB „Ravita“77 613,13 UAB „Tranfasta“30 550,70 Antstolė R. V.641 Antstolė L. P.6 856,21Iš viso:869 532,33
3. Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.