- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-03
- Bylos Nr.
- 1PP-3
- Advokatai
- Vaidutis Paliukas
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Genei Ramanauskienei., gynėjui advokatui Vaidučiui Paliukui, teismo posėdyje išnagrinėjo L. Š. skundą dėl 2007 m. gruodžio 11 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarties panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007 m. gruodžio 11 d. vienasmeniška teisėjo nutartimi kaltinamajai L. Š. dvejiems mėnesiams pratęstas laikinasis nušalinimas nuo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus vedėjos pareigų.
Šalies argumentai
Skundu kaltinamoji L. Š. prašo šią nutartį panaikinti. Nurodo, kad 2007 m. gruodžio 11 d. nutartis nepagrįsta ir neteisėta. Laikinas nušalinimas nuo pareigų taikomas siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui. Pareigybės (socialinių paslaugų skyriaus vedėja), kurioje ji dirbo, po reorganizacijos, neliko. Neišlikus pareigybei, jai yra įteiktas pranešimas dėl josios atleidimo. Panaikinus pareigybę, neliko ir pagrindo šios prievartos priemonės taikymui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas, nutartis naikintina.
Pagal BPK 157 str. 4 d., kai byla perduota į teismą, laikino nušalinimo nuo pareigų pratęsimą nuspręsti turi ne teisėjas vienasmeniškai, bet teismas. Tai reiškia, kad sprendimas dėl laikino nušalinimo nuo pareigų pratęsimo, priimtas gali būti tik išnagrinėjus šį klausimą teismo posėdyje, apie kurį įstatymo nustatyta tvarka turėjo būti pranešta turintiems teisę jame dalyvauti asmenims – prokurorui, kaltinamajai :L. Š. bei josios gynėjui. Tokio teismo posėdis turėjo būti protokoluojamas. Duomenys rodo, kad minėtiems asmenims apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta nebuvo. Teismo posėdžio protokolas rašomas taip pat nebuvo, tad akivaizdu, jog sprendimą dėl laikino nušalinimo nuo pareigų pratęsimo priėmė ne teismas, bet teisėjas vienasmeniškai. Pažymėtina ir tai, kad pareigybė, kurioje dirbdama kaltinamoji kaltinama padariusi jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, panaikinta. Ši prievartos priemonė gali būti skiriama ir tęsiama tik siekiant užkirsti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas. Panaikinus pareigybę, išnyko ir galimybė daryti šios rūšies nusikalstamas veikas, tad ši prievartos priemonė yra nereikalinga. Įvertinus tai, kad teisėjo sprendimas nėra ir negali būti laikomas nei teisėtu, nei pagrįstu bei tai, kad ši prievartos priemonė tapo nereikalinga, teisėjo nutartis naikintina.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi BPK 442 str.
nutarė:
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjos 2007 m. gruodžio 11 d. nutartį panaikinti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.