Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-10-02 · Byla Nr. A2.9.-11136-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-02
Bylos Nr.
A2.9.-11136-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10635-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-11136-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-10635-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., Rokiškis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2014-09-04, apie 21.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, būdamas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, daužė butelius, gąsdino pirkėjus. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. R. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruojamų įvykių registro pažyma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, policijos pareigūnų A. J., A. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad R. P. įvykdė LR ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių – nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes jis baustinas bauda straipsnio sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras: