Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

T. Z. (T. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)d., Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsimokslinimo, nevedęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, neteistas, administracine tvarka baustas, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Z., norėdamas papirkti valstybės tarnautojus ir siekdamas neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiūlė ir davė mažesnį nei 1 MGL kyšį, o būtent:

jis, 2012 m. rugsėjo 14 d., apie 11.30 val. Vilniaus r., Zujūnų sen., Čekoniškių k., policijos tarnybiniame automobilyje „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padėdamas tarp priekinių sėdynių, tiesiogiai pasiūlė ir davė 50 litų kyšį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiajam patruliui A. B. ir patruliui R. Š. už tai, kad nebūtų patrauktas administracinėn atsakomybėn už pakartotinį pasirodymą viešoje vietoje esant neblaiviam.

T. Z. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, jį neblaivų sulaikė policija ir, nenorėdamas, kad jam būtų surašytas pažeidimo protokolas už pasirodymą girto gatvėje, pasiūlė pinigų policijos pareigūnams už tai, kad jo nerašytų ir padėjo 50 Lt tarp tarnybinio automobilio priekinių sėdynių. Suprato, kad elgiasi negerai, kad tai yra kyšio davimas ir dabar dėl to labai gailisi. Jeigu nebūtų girtas, taip nebūtų pasielgęs.

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais ir duomenimis:

-liudytojų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų A. B. ir R. Š. parodymais ikiteisminio tyrimo metu bei A. B. tarnybiniu pranešimu, kad tarnybos metu viešoje vietoje sulaikė apsvaigusį nuo alkoholio asmenį, kurį pasisodino į tarnybinį automobilį, norėdami nustatyti jo tapatybę. Paklausus, ar turi dokumentus, minėtas asmuo ištraukė dvi po 50 Lt kupiūras ir padavinėjo jiems, sakydamas „paleiskite, nieko nerašykite, namo nueisiu pats, gyvenu šalia". Jie kelis kartus sulaikyto asmens paklausė, ar jis žino, kad duodamas jiems pinigus daro nusikaltimą ir taip daryti negalima. Tačiau asmuo padėjo 50 Lt tarp priekinių sėdynių ir pasakė, kad žino. Tada jie perspėjo jį, kad sulaiko už papirkimą ir kad jis bus pristatytas į Vilniaus r. PK budėtojų dalį. Nuovadoje buvo nustatyta, kad tai T. Z. (b. l. 2, 20, 30);

-automobilio, pinigų apžiūros protokolais bei nuotraukomis, iš kurių matyti, kad įvykio vieta yra automobilis „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio buvo paimta 50 litų, kuriuos 2012-09-14 automobilyje surašant administracinio pažeidimo protokolą padėjo kaltinamasis (b. l. 6-16);

-reikalaujamų daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolais, kad liudytojas A. B. pateikė skaitmeninę laikmeną su įrašu, kuriame užfiksuota, kaip kaltinamasis tarnybiniame automobilyje duoda policijos pareigūnams 50 Lt kyšį siekdamas neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus (b. l. 21-29);

-asmens blaivumo testo rezultatu, kad kaltinamajam 2012-09-14 12.31 val. nustatytas 4,77 promilės girtumas (b. l. 31);

-2012-09-1 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuris kaltinamajam surašytas už tai, kad jis 2012-09-14 apie 11.30 Vilniaus r., Zujūnų sen., Čekoniškių k., prie mokyklos viešoje vietoje buvo neblaivus ir netvarkingos išvaizdos, griuvinėjo ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (b. l. 32).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis, norėdamas jog už pakartotinį pasirodymą viešoje vietoje neblaiviam jam nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, t. y. kad jį tikrinę policijos pareigūnai neatliktu tų veiksmų, kuriuos pagal pareigas jie privalėjo padaryti, pasiūlė ir davė jiems 50 Lt kyšį.

T. Z. prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos jos įvykdymui (BK 60 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį, kuri priskiriama – baudžiamiesiems nusižengimams (BK 10 str.), į jos padarymo aplinkybes ir tikslą (siekimą išvengti administracinės atsakomybės ir norą, kad jo naudai būtų atlikti neteisėti veiksmai), į kaltės formą - tyčią bei tai, kad yra po vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į jo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (nedirba, registruotas darbo biržoje, padeda išlaikyti nepilnametį vaiką, neteistas, iki veikos už kurią teisiamas padarymo administracine tvarka baustas), todėl jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatyta bausmė-laisvės apribojimas.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai –50 Lt kupiūra, kuri buvo panaudota nusikalstamas veikai daryti, konfiskuotina ir perduotini valstybės nuosavybei, o skaitmeninė laikmena – paliktina byloje (BPK 94 str. 1 d. 1 ir 3 p., BK 72 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

T. Z. (T. Z.) pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 5 (penkiems) mėnesiams.

Bausmės vykdymo metu įpareigoti be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus laiką susijusį su darbu ir uždrausti įgyti, turėti ir naudoti alkoholinius gėrimus.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus –50 Lt kupiūrą konfiskuoti ir perduotini valstybės nuosavybei, o skaitmeninę laikmeną – palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.