- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- T-445-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00723-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- D. S.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo V. L. prašymą dėl nuteistajam D. S. paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas V. L. prašo priimti sprendimą dėl nuteistajam D. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos D. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d., 2016 m. kovo 7 d. ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiais, vykdymo tvarkos.
Prokurorė siūlo prašymą tenkinti, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, prie Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės neatliktos dalies pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
D. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta bausme laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Teismui priimant šį nuosprendį, Alytaus rajono apylinkės teismui buvo pateiktas teikimas Nr. T-205-470/2016 dėl D. S. paskirtų bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo, be to, dar nebuvo įsiteisėjęs paskutinis jo atžvilgiu priimtas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nuosprendis. Įsiteisėjus Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nuosprendžiui, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nuosprendžiu D. S. paskirtos bausmės: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, prie Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, t. y. 1 metai laisvės atėmimo, ir pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendį paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, t. y. 1 mėnuo laisvės atėmimo ir 15 MGL (1950 Lt, t. y. 564 Eur) dydžio bauda, ir D. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams ir 15 MGL (1950 Lt, t. y. 564 Eur) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2016 m. birželio 13 d.
D. S. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, padarė 2014 m. birželio 28 d., būdamas neatlikęs jam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio 3 dalį, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Šiuo atveju yra didesnė D. S. neatliktos bausmės dalis, todėl prie šios dalies pridėtina Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo V. L. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi D. S. paskirtos ir neatliktos subendrintos bausmės dalies pridėti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti D. S. galutinę subendrintą bausmę penkerius metus šešis mėnesius laisvės atėmimo ir 15 MGL (1950 Lt, t. y. 564 Eur) dydžio baudą, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šios nutarties dalies dėl baudos išieškojimo vykdymui neperduoti, nes ji jau yra vykdoma po 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2016 m. lapkričio 30 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.