Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-05-15, apie 22.50 val., Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Hyundai Coupe“, v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo (neblaivumo) laipsnis.

R. M. teismo posėdžio metu kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino, parodė, jog prieš vairuojant automobilį buvo išgėrusi tris bokalus alaus po 0,5 l, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, o paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios R. M. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita byloje esančia medžiaga. R. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtis.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes.

R. M. prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 str. 2 d., taip pat į šio kodekso 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos sušvelninimo yra ne kartą konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30¹ str. nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (pvz.: Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2007-01-25 nutartis administracinėje byloje Nr. N17‑103/2007, 2010-12-20 nutartis administracinėje byloje Nr. N444-3096/2010). Nagrinėjamu atveju jokių išskirtinių aplinkybių, bylojančių administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, nenustatyta, todėl nėra pagrindo taikyti ATPK 30¹ str. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam laikotarpiui.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu administracinės nuobaudos - baudos sumokėjimo terminas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., 313 str. 3 d.,

nutarė:

R. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

R. M. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimą išdėstyti per 10 (dešimties) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 100 Lt (vieną šimtą litų) nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę „Hyundai Coupe“, v/n (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.