- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-16
- Bylos Nr.
- T-1095-1033/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00648-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- V. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu – 2 metų 20 dienų laisvės atėmimo galutine bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Vilniaus probacijos skyrius pateikė teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam V. V., kuriame nurodė, kad Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2016-07-11, probacijos laikotarpiu jis tris kartus baustas administracine tvarka: 2016-07-26, 2016-07-27 ir 2016-08-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 4 dalį (b. l. 47-52). Probacijos pabaiga 2018-06-27.
Teismo posėdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras nurodė, kad sutinka su teikimu.
Nuteistasis V. V. paaiškino, kad važiavo transportu be bilieto, bet nemano, kad padarė didelį pažeidimą. Sumokėti baudas neturėjo pinigų, nes pirmiausia turi mokėti mokesčius už butą, pirkti maistą. Šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, nori tęsti mokslus. Jei taip reikia, sutinka su siūloma papildoma pareiga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis nepažeidė teismo jam skirtų įpareigojimų, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra vidutinė – 50 balų iš 168 balų, nuo 2016-08-03 nedirba, bet registruotas darbo biržoje nuo 2016-08-22. Tačiau probacijos laikotarpiu buvo baustas tris kartus administracine tvarka 2016-07-26, 2016-07-27, 2016-08-17 už tai, kad važiavo viešuoju transportu be bilieto, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra.
Teismas, atsižvelgęs į nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad nuteistajam V. V. tikslinga paskirti papildomą pareigą – likusiu lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362 straipsniais, BK 75 straipsniu, teismas
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti nuteistajam V. V. papildomą pareigą – probacijos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.