Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn patrauktai I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, baustai administracine tvarka, teistai (teistumas neišnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2008-05-11 apie 18.55 val. parduotuvėje „KIKA“ adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pavogė pavadėlį „FLEXI“ kainuojantį 61,99 Lt, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (pareiškimu, pažyma, tarnybiniais pranešimais bei kita rašytine bylos medžiaga). I. K. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, baustina.

Pažeidėjos I. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau buvo padaręs nusikaltimą. Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, teista, nedirba, teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas didesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytas vidurkis.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus miesto VPK.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 str. už smulkaus svetimo turto pagrobimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus miesto VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.