Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėja pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, kuriuo prašė: 1) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 12, tarp L. D. ir G. J. nutraukti vieno sutuoktinio – G. J. – prašymu; 2) buvusių sutuoktinių išlaikymo vienas kitam nepriteisti; 3) lėšas, esančias kiekvieno iš sutuoktinių asmeninėse sąskaitose, lėšas, sukauptas pensijų fonduose, po santuokos nutraukimo palikti kiekvieno iš jų asmenine nuosavybe; 4) vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos 2024 m. lapkričio 26 d., tarp paskolos gavėjos G. J. ir kreditorės UAB „B. F.“ („B.“) nemodifikuoti, piniginę prievolę vykdyti pavesti G. J.; 5) vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos 2024 m. gruodžio 23 d., tarp paskolos gavėjos G. J. ir kreditorės UAB „B. F.“ („B.“) nemodifikuoti, piniginę prievolę vykdyti pavesti G. J.; 6) nutraukus santuoką palikti pavardes: „D.“ ir „J.“; 7) neskirti termino susitaikymui; 8) bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

1.1. Nurodė, kad su L. D. susituokė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 12. Jų santuokos sudarymo metu L. D. atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime. Vaikų nesusilaukė. Kurdama šeimą neįvertino, kad per trumpai pažinojo L. D., taip pat ir to, kad sutuoktiniui liko pakankamai ilgas bausmės atlikimo laikas. Kadangi sutuoktinis atlieka bausmę, jų bendravimas apsiribojo tik periodiniais pasimatymais įkalinimo įstaigoje. Suprato, kad jų santuoka neturi ateities, jie kartu negyvena, neveda bendro ūkio, jų nesieja jokie bendri interesai. Įvertinusi, kad jų santuoka yra tik formalumas, apsisprendė santuoką nutraukti. Kadangi jų santuoka truko kiek daugiau nei vienerius metus, vaikų neturi, neturi jokio bendro turto, sutuoktinis yra nuteistas ir atlieka bausmę, tačiau likęs neatliktos bausmės laikas yra ilgesnis nei vieneri metai, laiko, kad santuokos nutraukimas nepadarys esminės turtinės ar neturtinės žalos nei vienam iš jų. Turto, kurį būtų galima dalinti kaip bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, neužgyveno. Nekilnojamojo turto, kuris būtų registruotas valstybės įmonės „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registre kaip asmeninė kiekvieno iš jų nuosavybė, neturi nei vienas. Lietuvos Respublikos Kelių transporto priemonių registro duomenimis, L. D. ir G. J. vardu transporto priemonių nėra registruota. Kadangi kartu negyveno, jokių kilnojamųjų daiktų, kuriuos būtų įsigiję šeimos poreikiams, neįsigijo. Pageidauja, kad lėšos, esančios kiekvieno iš jų asmeninėse sąskaitose, lėšos, sukauptos pensijų fonduose, draudimo įstaigose ir kt., po santuokos nutraukimo liktų kiekvieno iš jų asmenine nuosavybe. Buvusių sutuoktinių išlaikymo vienas kitam priteisti neprašo, abu yra darbingi ir pajėgūs materialiai išlaikyti kiekvienas pats save. Bendrų kreditorių neturi. Pareiškėja G. J. 2024 m. lapkričio 26 d. yra gavusi 9 959,76 Eur vartojimo kreditą 72 mėnesių laikui iš UAB „B. F.“ („B.“) pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja 2024 m. gruodžio 23 d. yra gavusi 1 279,08 Eur vartojimo kreditą 36 mėnesių laikui iš UAB „B. F.“ („B.“) pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šis kreditas yra gautas ne šeimos, bet asmeniniams G. J. poreikiams tenkinti, be sutuoktinio sutikimo ir žinios. Nutraukiant santuoką kredito sutartys nemodifikuojamos. Piniginę prievolę kreditoriui įsipareigoja vykdyti asmeniškai G. J.. Nutraukus santuoką pasilieka santuokos metu turėtas pavardes: „D.“ ir „J.“