Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2016-09-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-1019-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
2YT-1019-948/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00862-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pareiškėjas
V. B.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1019-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00862-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.4.2; 3.2.6.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. B., pareiškimą, suinteresuoti asmenis Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyrius dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad ji po tėvo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad po tėvo mirties liko: 0,63 ha žemės sklypas, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., 0,90 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., 1,40 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., į kurį atkurtos nuosavybės teisės Panevėžio apskrities viršininko sprendimu, traktorius T-25, 1973 m. Nr. (duomenys neskelbtini), traktorius T-40, 1987 m. Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba 2 RTS-4, 1980 m. Nr (duomenys neskelbtini), todėl atsirado būtinybė kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ir Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyrius savo atsiliepimuose nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškime nurodytam prašymui bei nurodytoms aplinkybėms (b.l. 36-37, 38).

Pateikti duomenys rodo, kad 2013-03-05 d. mirė J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos tėvas (b.l. 9,11). Po J. G. mirties jo vardu liko nekilnojamasis turtas, 0,63 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., 0,90 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., 1,40 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., į kurį atkurtos nuosavybės teisės Panevėžio apskrities viršininko sprendimu, traktorius T-25, 1973 m. Nr. (duomenys neskelbtini), traktorius T-40, 1987 m. Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba 2 RTS-4, 1980 m. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 19a-28). Po J. G. mirties dėl palikimo priėmimo į notarę niekas nesikreipė (b.l. 10). Kitų asmenų galinčių pretenduoti į mirusiojo palikimą nėra (b.l. 15, 16, 17, 18). Pareiškėjos argumentus, kad ji po tėvo mirties priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti, patvirtina ir faktas, kad pareiškėja rūpinasi nekilnojamuoju turtu, dirba žemę, gauna už ją išmokas, moka mokesčius, pasiėmė tėvo asmeninius daiktus, prižiūri jų namus ir techniką. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų nepareiškė. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CK 5.50 str. 2,3 d., 5.51 str., LR CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Iš pareiškėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš pareiškėjos V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis eurus 45 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė