Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3¹ punkto reikalavimus, 2016 m. gegužės 7 d., 9.30 val., vizualiai apleistame, nenaudojamame metaliniame prekybiniame kioskelyje, esančiame Centrinėje turgavietėje, Šiauliuose, Vilniaus g. 212, neteisėtai laikė 120 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 300 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis. Neteisėtai laikytų prekių – 120 pakelių “Fest” cigarečių muitinė vertė – 300 Eur, viršija du minimalius gyvenimo lygius.

Teismas be S. P. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus 1-ojo poskyrio tyrėjo P. M. ir vyresniojo tyrėjo O. B. tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5-10, 12-31 b. l.), vietos žemėlapiu (11 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016 m. balandžio 28 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-4889 (32-40 b. l.), informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (41 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (42 b. l.), kvitu (43 b. l.).

Akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų iki keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo (ATPK 163² str. 7 d.).

Taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) [...]. Taisyklių 3 punktas numato Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminių kiekius, kuriuos fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti, tačiau Taisyklių 3¹ punktas numato išimtį iš šios normos, pagal kurią šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams [...].

S. P., turgavietėje laikydamas 120 pakelių cigarečių „Fest“ be lietuviško pavyzdžio banderolių, kai cigarečių vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL, pažeidė Taisyklių 2.1.1. ir 3¹ punktų nuostatas, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje laikyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Pažeidimą padarė pakartotinai, kai jau nekartą buvo skirtos nuobaudos už analogiškų pažeidimų padarymą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta neteisinga straipsnio dalis, pagal kurią turi būti kvalifikuojamas pažeidimas, kadangi sulaikytų cigarečių vertė (300 Eur) viršijo 2, bet neviršijo 10 MGL. Organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į S. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – už tos pačios rūšies pažeidimus pagal ATPK 163² straipsnį nuo 2010 m. baustas 16 kartų, ne kartą baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, į laikytų cigarečių kiekį ir vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė, nei minimali, su paimtų cigarečių „Fest“ be banderolių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 8000 Eur (aštuonių tūkstančių eurų) dydžio baudą su 120 pakelių cigarečių „Fest“ be banderolių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.