Kauno apygardos teismo nutartis

2020-11-10 · Civilinė byla Nr. e2-1909-273/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-10
Bylos Nr.
e2-1909-273/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00535-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Teisėjas
Izolda Nėnienė (pirm.)
Ieškovas
DAUMONTA
Atsakovas
Sveikatos kurortas
Civilinė byla Nr. e2-1909-273/2020Proceso Nr. 2-56-3-00535-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.9.7.; 3.2.7.1.; 3.4.1.11.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Daumonta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sveikatos kurortas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Daumonta“ ieškiniu prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Sveikatos kurortas“ 42 247,63 Eur skolą ir 1 208,08 Eur delspinigius, 8 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas, 439,00 Eur žyminį mokestį ir 300,00 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Kauno apygardos teismas 2020 m. spalio 29 d. nutartimi atsisakė priimti preliminarų sprendimą civilinėje byloje ir nutarė bylą nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles; nustatė ieškovei septynių dienų terminą nuo šios nutarties įteikimo dienos 438 Eur žyminiam mokesčiui primokėti ir tai patvirtinantiems įrodymams teismui pateikti. Teismas nustatė, kad pagal ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus ieškinys negali būti visiškai patenkinamas (CPK 428 str. 7 d.). Ieškovei išaiškinta, kad per nustatytą terminą nurodytos žyminio mokesčio dalies neprimokėjus ir nepateikus teismui tai patvirtinančių įrodymų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas (CPK 426 str.).