Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-10-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-14983-1221/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-30
Bylos Nr.
e2YT-14983-1221/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Voldemaras Bumblys
Pareiškėjas
J. Š.
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonei „Turto bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-14983-1221/2025Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01912-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1;2.5.5; 3.4.5.2; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 30 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Voldemaras Bumblys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas J. Š. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinės N. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą per šešis mėnesius, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė N. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). N. Š. buvo pareiškėjo J. Š., sutuoktinė. Sutuoktinė N. Š. mirė būdama santuokoje su pareiškėju, jų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono civilinės metrikacijos ir apeigų skyriuje. Pareiškėjas su palikėja N. Š. susilaukė vieno sūnaus R. Š., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Įstatymas numato, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta. Pagal notarų veiklos teritoriją paveldėjimo atvejams, palikimo, atsiradusio (duomenys neskelbtini), Ukmergės mieste dokumentus priima ir tvarko Ukmergės rajono 1-asis notaro biuras. Dėl paveldėjimo bylos pradėjimo mirus sutuoktinei N. Š. į notarų biurą nei pareiškėjas, jos sutuoktinis, nei sūnus R. Š. nesikreipė. Iš VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo, mirus N. Š. (paieška pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjos testamentų. Pareiškėjo sutuoktinės N. Š. vardu jos mirties dieną viešame registre buvo registruotas nekilnojamasis turtas: 1/2 buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) . Kita 1/2 buto dalis yra registruota pareiškėjo J. Š., vardu. Šį butą pareiškėjas su sutuoktine įgijo lygiomis dalimis 1992 m. birželio 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pagal privatizavimo įstatymą. Po pareiškėjo sutuoktinės N. Š. mirties, J. Š., priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti palikėjai N. Š. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, t.y. buto dalį, taip pat ir kilnojamąjį, viešame registre neregistruojamą, turtą, pareiškėjas taip pat turi ir valdo palikėjos asmeninius daiktus, dokumentus. Pareiškėjo ir sutuoktinės vardu registruotas turtas – butas, žmonai mirus buvo tvarkomas, prižiūrimas pareiškėjo rūpesčiu, pastangomis. Pareiškėjas kaip gyveno su žmona, po jos mirties ir liko gyventi tame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Šis butas buvo nuolat ir nepertraukiamai prižiūrimas ir juo rūpinamasi. Butas yra dviejų kambarių, visos paslaugos butui tiekiamos kaip vienam vienetui. Visada mokėjo ir moka už butui teikiamas visas paslaugas, už elektrą, vandenį, atliekas. Pareiškėjui ir palikėjai N. Š. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą pareiškėjas visada valdė, rūpinosi ir prižiūrėjo, kaip savo turtą. Butas randasi name, kuriame yra įkurta daugiabučių namų savininkų bendrija „Gvazdikas“. Teismui teikia DNSB „Gvazdikas“ 2025-09-10 pažymą Nr. 09-10, kuri patvirtina, kad pareiškėjas J. Š. po žmonos Nijolės mirties gyveno bute, laiku ir pilnai atsiskaito už butui teikiamas paslaugas, skolos neturi.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“, pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui, nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos N. Š. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį N. Š. paliktojo turto priėmimą valdyti. Pareiškimą prašo nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant, neprieštarauja pareiškimo nagrinėjimui rašytinio proceso tvarka (el. b. l. 44-46).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš mirties liudijimo, išduoto (duomenys neskelbtini). AF Nr. 022856 matyti, kad N. Š. mirė (duomenys neskelbtini). (el. b. l. 11). Iš gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis 2025 m. rugsėjo 10 d. Nr. GR.3A-10078 matyti, kad N. Š. gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1991 m. gruodžio 20 d. iki (duomenys neskelbtini). adresu (duomenys neskelbtini). Šeiminė padėtis : mirusi santuokoje, sutuoktinis J. Š., vaikai R. Š., gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (el.b.l.12). Iš 2025 m. rugsėjo 12 d. Valstybės įmonės „Registrų centras“ testamentų registro išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus N. Š. paveldėjimo byla neužvesta. (el. b. l. 14). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). ½ dalies buto nuosavybės teisė registruota N. Š. vardu 1992 m. birželio 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2-3731 pagrindu (el. b. l. 16). Iš vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų rinkimą ir tvarkymą 2018 m, 2021 m., 2023 m. 2024 m. 2025 m. ir prie jų pridėtų mokėjimo kvitų matyti, kad už butą, esantį (duomenys neskelbtini) yra mokami mokesčiai už komunalinių atliekų rinkimą ir tvarkymą (el. b.l. 18-22). Iš DNSB „Gvazdikas“ 2025 m. rugsėjo 10 d. pažymos Nr. 09-10 matyti, kad J. Š. po sutuoktinės N. Š. mirties gyveno bute (duomenys neskelbtini)., Jis laiku ir pilnai atsiskaitė už visus su butu susijusius komunalinius ir bendrijos mokesčius- skolos bendrijai šiuo metu neturi (el. b. l.23, 24-31). Iš 2025 m. rugpjūčio 4 d. mirties įrašo Nr.3770 matyti, kad pareiškėjo sūnus R. Š. mirė (duomenys neskelbtini). (el.b.l.32). Pareiškėjas J. Š. palikimą priėmė, pradėjo rūpintis nekilnojamuoju turtu, prižiūrėjo likusio buto ½ dalį, mokėjo mokesčius, t. y. išreiškė aktyvius veiksmus į likusį palikimą. Tai patvirtina, kad pareiškėjas J. Š. pagal įstatymą mirusiosios sutuoktinės palikimą priėmė per įstatymo nustatytą, t. y. šešių mėnesių terminą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpinasi kaip savu. Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam LR Civiliniam kodeksui, t. y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl vadovaujantis LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., pareiškimas, esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, tenkintinas LR CK, galiojusio iki 2001 m. liepos 1 d., 587 str. pagrindu. Duomenų apie kitus galimus į bylą neįtrauktus paveldėtojus teismas neturi ir tokių asmenų nenustatė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 177, 178, 185 straipsniai).

Palikimo neleidžiama priimti iš dalies, su sąlyga ar išlygomis, o įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkinamas – nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po palikėjos N. Š. mirties (duomenys neskelbtini). jos palikimą priėmė sutuoktinis J. Š. , faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 177, 178, 185 straipsniai, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi paveldėjimo teisės liudijimų gavimo tikslu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. Š., gimęs (duomenys neskelbtini). (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinės N. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios, (duomenys neskelbtini). per įstatymo nustatytą terminą, t. y. per šešis mėnesius, palikimą faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Voldemaras Bumblys