Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2017-10-27 apie 13.14 val. bendruoju pagalbos telefonu kvietė policiją adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, t. y. prašė surasti jos sugyventinį, kad atiduotų cigaretes, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1), prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktą ir V. P. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, V. P. pažeidimą pripažįsta, gailisi (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad 2017-10-27 buvo gautas pranešimas apie tai, kad pranešėjos kaimynė stumdosi, vadina įvairiais necenzūriniais žodžiais, nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi pilietė V. P. (nustatytas 1,88 prom. girtumas), kuri negalėjo aiškiai ir tiksliai paaiškinti, dėl ko kvietė policiją, prašė surasti jos sugyventinį, kad atiduotų cigaretes (b. l. 3); administracinių nusižengimų registro duomenys apie padarytą pažeidimą (b. l. 4); policijos informacinės sistemos duomenys apie įvykį (b. l. 5-6); V. P. paaiškinimas apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), ji gyvena kartu su sugyventiniu, 2017-10-27 buvo išgėrusi, tarp jos ir sugyventinio įvyko žodinis konfliktas, ir ji apie 13.14 val. be jokios priežasties iškvietė policijos pareigūnus, kuriems atvykus nurodė, jog sugyventinis neatiduoda cigarečių, su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 7); asmens duomenys (b. l. 8); administracinių nusižengimų registro duomenys, iš kurių matyti, kad V. P. bausta administracine tvarka (b. l. 9-14); kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. P., 2017-10-27, būdama neblaivi, iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustina.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. anksčiau bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nemoka (tris kartus bausta pagal ATPK 186 str., paskutinį kartą – 2015-08-10), jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi, ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje – bauda, kurios dydis nustatytinas aukštesnis nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 1150 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074485313.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.