- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-08-04
- Bylos Nr.
- e2YT-181-913/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00672-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- I. A.
- Suinteresuotas asmuo
- V. A., L. A.
- Advokatai
- Valdas Bivainis, Jolanta Dranseikienė
dalyvaujant pareiškėjai I. A., jos atstovei advokatei Jolantai Dranseikienei (per vaizdo konferencijų programą Zoom),
asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu L. A., atstovui advokatui Valdui Bivainiui (per vaizdo konferencijų programą Zoom),
išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Karužaitei ir Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovui Remigijui Tamošiūnui (per vaizdo konferencijų programą Zoom),
mišriu būdu uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. A. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. A., L. A. (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu) išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti L. A. neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; kitose turtinių santykių srityse. Neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitose neturtinių santykių srityse. Pripažinus L. A. neveiksniu, nustatyti L. A. globą, globėja ir turto administratore skirti jo motiną I. A..
2. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad sūnui L. A. nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) arba jis minimalus. Sūnui nuo 2024 m. liepos 1 d. iki neterminuotai nustatytas 30 procentų dalyvumo lygis ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis. L. A. gyvena kartu su pareiškėja ir nepilnamečiais broliais socialiniame būste, turi geras gyvenimo sąlygas. (duomenys neskelbtini) apriboja L. A. galimybes savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą, jo kalba sunkiai suprantama, nemoka skaityti, rašo su mamos pagalba spausdintinėmis raidėmis, pats negali pasiruošti maisto, susitvarkyti, pasirūpinti higiena, apsipirkti, nesuvokia buities reikalų, pinigų vertės, nesiorentuoja aplinkoje, vienas į lauką neišleidžiamas, negali priimti savarankiškų sprendimų, sudaryti sandorių, tvarkytis asmeninių su sveikata susijusių reikalų, jam reikalinga nuolatinė priežiūra. L. A. mokosi (duomenys neskelbtini), gauna priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją ir šalpos neįgalumo pensiją, nekilnojamojo turto neturi. Pareiškėjos sveikata tinkama būti globėja, sutinka pripažinus L. A. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse, būti jo globėja ir turto administratore.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškimą, nurodė, kad jos L. sirgo nuo pat mažens, jam gydytojai nustatė (duomenys neskelbtini). L. iki šiol nemoka nei skaityti, nei rašyti, nesupranta pinigų vertės, negeba pasirašyti, sudaryti sutarčių, apmokėti mokesčių, užsiregistruoti pas gydytojus, jam sunku namuose susitvarkyti, nusiprausti. Jis negali dirbti, negali vienas gyventi, sukurti šeimos. Sugeba bendrauti su kitais asmenimis. Sūnus su pareiškėja sutaria, jos klauso, ji sugeba jį nuraminti. Daugiausia laiko praleidžia prie kompiuterio, klausosi muzikos, žiūri filmus, žaidimus. L. mokosi (duomenys neskelbtini), kur mokysis iki 24 metų, šiuo metu atostogos. Taip pat nurodė, kad turi dar tris vaikus, visi yra nepilnamečiai, vienas vaikas dar turi negalią, su L. tėčiu yra išsituokusi ir su juo nebendrauja, mokosi profesijos (duomenys neskelbtini), nedirba. Pareiškėja paaiškino, kad jos sveikatos būklė yra gera, turi negalią, tačiau tai netrukdys būti globėja ir atlikti turto administratorės pareigas.
4. Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu L. A. atstovas advokatas Valdas Bivainis su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad L. A. turi (duomenys neskelbtini), jam nustatyta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), dėl ko jis negali pasirūpinti savimi, jo suvokimas yra ribotas. Sritys kuriose prašoma pripažinti neveiksniu yra visos aktualios, tinkamos išskyrus sritis būti globėju, rūpintoju. Kartu gyvena su mama, santykiai yra geri. Nustačius L. A. neveiksniu prašo skirti globą, o globėja ir turto administratore skirti jo mamą I. A..
5. Išvadą teikiančios institucijos – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad L. A. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, dėl (duomenys neskelbtini) negali pasirūpinti tiek kasdieninėje veikloje, tiek asmens higiena, negali apsitarnauti buityje, tenkinti savo poreikių, jam reikalinga nuolatinė priežiūra visose srityse, pagalba tvarkantis reikalus atstovauti jį institucijose. Mama juo rūpinasi, tinkamai jį prižiūri. Nustačius L. A. neveiksnumą pritaria, kad globėja ir turto administratore būtų paskirta mama I. A., kurios sveikata leidžia būti globėja, jai nustatytas neįgalumas netrukdo būti globėja.
6. Pareiškėjos atstovė advokatė Jolanta Dranseikienė nurodė, kad L. A. šiuo metu yra (duomenys neskelbtini) metų, nuo vaikystės jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Jis yra prižiūrimas mamos. Prašo pripažinti L. A. neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėjos sveikatos būklė yra gera, ji turi tinkamas gyvenimo sąlygas. Pripažinus L. A. neveiksniu, nustačius globą, jo globėja ir turto administratore skirti jo mamą I. A..
7. Suinteresuotas asmuo V. A. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsniu fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
9. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad L. A. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) arba jis minimalus; nuo 2024 m. liepos 1 d. jam neterminuotai nustatytas 30 procentų dalyvumo lygis ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis ir III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės L. A. pats nesugeba pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba.
10. Teismo psichiatrijos 2025 m. balandžio 1 – balandžio 30 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad L. A. nustatyta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Šiuo metu klinikiniame vaizde stebima (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), pasireiškiantis kalbos, orientacijos, emocijų, mąstymo, intelekto, įgūdžių, socialinių gebėjimų sutrikimais, kas visiškai apriboja tiriamojo galimybę veikti savarankiškai, priimti sprendimus, įgyvendinti savo teises bei atlikti pareigas, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pagal Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas L. A. konstatuota (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) arba jis minimalus (duomenys neskelbtini), dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
11. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalimi, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis apie asmens sveikatos būklę bei Teismo psichiatrijos 2025 m. balandžio 1 – balandžio 30 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas išvadas, pripažintina, kad L. A. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti iš esmės visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl socialinės ir buitinės dezadaptacijos jam reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba. Atsižvelgiant į tai ir vykdant CPK 468 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą teismo sprendime nurodyti baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą, L. A. pripažintinas neveiksniu Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10.1 ir 10.2 punktuose bei šių punktų papunkčiuose nurodytose srityse.
12. Pripažinus L. A. neveiksniu, siekiant užtikrinti neveiksnaus asmens teisių įgyvendinimą, kartu nagrinėjamas ir globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo klausimas (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 ir 3 dalys, CPK 468 straipsnio 4 dalis, 505 straipsnio 3 dalis).
13. Teismas įvertina aplinkybę, kad kitų asmenų, pageidaujančių būti L. A. globėjais nėra, jo globėja sutinka būti mama I. A.. Pareiškėja I. A. nurodė, kad sugebės tinkamai vykdyti globėjos pareigas, nes iki šiol rūpinosi ir rūpinasi sūnumi. Atsižvelgtina taip pat į Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, kad I. A. gali būti savo sūnaus globėja ir turto administratore, nėra jokių duomenų, kurie leistų abejoti I. A. galimybėmis ir sugebėjimais būti savo sūnaus globėja, taip pat nėra duomenų apie galimos globėjos žalingus įpročius. Taigi, L. A. nustatoma globa, globėja skiriant motiną I. A., kuri ir iki šiol tinkamai rūpinosi savo sūnumi.
14. I. A. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, nustatytos CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose, t. y., kad neveiksnaus asmens tam tikroje asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityje globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 3) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė nei 1 500 Eur dydžio suma, sudaryti; 4) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 5) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, taip pat, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo.
15. Esant situacijai, kai L. A. neturi jokios galimybės pasirūpinti jam skiriamomis socialinėmis išmokomis, teismas turi pagrindą skirti neveiksnaus asmens turto administravimą, kurį įgyvendinti skirtina I. A. (CPK 493 straipsnio 1 dalis, 508 straipsnio 3 dalis), jai išaiškinant, kad globotinio turto administravimą turi vykdyti apdariai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais (4.242 straipsnio 2 dalis). Jeigu paaiškėtų, kad administratorius taip pat yra ir naudos gavėjas, jis privalo atlikti savo pareigas atsižvelgdamas į bendrus visų naudos gavėjų interesus, veikdamas nešališkai ir vienodai gerbdamas bei saugodamas visų jų teises (CK 4.242 straipsnio 3 dalis), taip pat administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams (CK 4.243 straipsnio 1 dalis).
16. Esant nurodytoms aplinkybėms, L. A. pripažintinas neveiksniu, jam nustatytina globa, globėja ir turto administratore skiriant motiną I. A..
17. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2024 m. rugsėjo 30 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. (8.28Mr) ATP-C-2024-08392, L. A. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba. Vadovaujantis CPK 442 straipsnio 3 punktu, bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka. CPK 468 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog bylose dėl asmens pripažinimo neveiksniu bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės biudžeto, todėl L. A. teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos atlygintinos iš valstybės biudžeto.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 468 – 469, 491, 496, 507 – 509 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškėjos I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.
Pripažinti L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
- socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.);
- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).
- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).
Nustatyti nuolatinę globą pripažintam atitinkamose srityse neveiksniu L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo globėja bei turto administratore paskirti I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.