- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-02
- Bylos Nr.
- T-328-913/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – J. L. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo Ž. B., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. liepos 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi J. L. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2012 m. birželio 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio pobūdžio priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į bendro stebėjimo sąlygas. 2014 m. rugpjūčio 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. J. L. gyvena (duomenys neskelbtini). Nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. J. L. elgesį stebi ir jį gydo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2015 m. birželio 4 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis, 2018 m,. gegužės 9 d., 2019 m. lapkričio 5 d., 2020 m. gegužės 28 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverstinis gydymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. L. pratęstas.
Šalies argumentai
VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimu prašoma J. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonis J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena socialinės globos namuose, kur yra stebimas. Jam yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Ligonio elgesys nėra prognozuojamas, būna pykčio epizodai, nesutaria su personalu, būna priešiškai nusiteikęs kitų gyventojų atžvilgiu. 2019 metų vasara buvo gydytas stacionare, nėra ilgalaikės remisijos, todėl priverstinis gydymas dar turėtų būti tęsiamas.
Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti, kadangi kaip nurodė gydytojas, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas.
J. L. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas, prašymų negauta. Atsižvelgiant į tai, bei įvertinant, jog šalyje yra paskelbtas karantinas dėl Covid-19 pandemijos, teikimas išnagrinėtas J. L. posėdyje nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 str. bei BPK 405 str. priverčiamąją medicinos priemonės, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės M. P., 2020 m. lapkričio 23 d. įvertinusi pacientą J. L. nustatė, kad šiuo metu J. L. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nuo priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pradžios keletą kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje (2019-06-21/07-18, 2019-08-27/09-17), nėra ilgalaikės remisijos, dažnai būna piktas, priešiškai nusiteikęs personalo, kitų gyventojų atžvilgiu. J. L. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad J. L. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
J. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.