Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, netesybų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A. Ž.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad 2011-07-01 Paslaugos teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas išsinuomojo mobilaus telefono abonento numerį. Atsakovas įsipareigojo mokėti pinigus už suteiktas mobilaus ryšio paslaugas Sutarties 4 ir 5 p. nustatyta tvarka (b.l. 6-8). Remiantis šia Sutartimi atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros (b. l. 10-12). Atsakovui sąskaitų neapmokėjus, susidarė 203,40 Lt skola (b. l. 9). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškovu tinkamai atsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė ir šiais veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, numatytus LR CK 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.504 str. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas priteisti 203,40 Lt skolos sumą už paslaugas yra tenkintinas.

Vadovaujantis Sutarties 11 p. atsakovas turi mokėti 1% dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną, todėl už laikotarpį nuo 2011-12-16 iki 2012-02-15 delspinigių suma sudaro 69,44 Lt (b.l. 14), kuri taip pat priteistina iš atsakovo LR CK 6.71 str. pagrindu.

Vadovaujantis Sutarties 22 p. atsakovas vienašališkai nutraukęs sutartį anksčiau sutarties termino pabaigos, turi per dvi darbo dienas sumokėti baudą už netesybas po 59 Lt už kiekvieną likusį sutarties galiojimo mėnesį, todėl už laikotarpį nuo 2012-02-16 iki 2013-06-30 netesybų suma sudaro 944 Lt (b.l. 13, 15), kuri taip pat priteistina iš atsakovo LR CK 6.71 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iš atsakovo. Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 71 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) du šimtus tris litus 40 ct skolos, šešiasdešimt devynis litus 44 ct delspinigių, devynis šimtus keturiasdešimt keturis litus netesybų, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-09 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir septyniasdešimt vieną litą bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.