- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-4805-563/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04616-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-23 R. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-10-23 apie 01.00 val. Klaipėdoje, Minijos g. 167a, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. R. J. šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.
R. J. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Darytina išvada, jog pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu, medicininės apžiūros aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. J. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 5 dalies ir 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijose.
Priverstinai nuvežta transporto priemonė BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 126 straipsnio 5 dalimi, 124¹ straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
R. J. pagal LR ATPK 126 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;
pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt (dvidešimties Lt 00 ct) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. J. skirti galutinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Transporto priemonę BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.