Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalį, 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014 m. rugpjūčio 14 d. 20.23 val. teis (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,04 promilės), vairavo transporto priemonę „Mazda 3”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą. Įvykio metu sužalota mažametė keleivė, kuriai nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Be to, transporto priemonė buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

A. J. prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jai skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad A. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, kuriuo A. J. 2014-08-14 20.31 val. nustatytas 1,04 promilių girtumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. J. paaiškinimu, D. B. paaiškinimu, Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotonuotraukomis, pakvitavimu, specialisto išvada Nr. G 1271/14(04), (duomenys neskelbtini) draudimo raštu, techninės apžiūros rezultatų kortele, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 19, 133, 238 punktus, įpareigojančius saugiai vairuoti ir apsidrausti transporto priemones, bei draudžiančius vairuoti esant neblaiviems. Todėl A. J., vairuodama transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuodama, būdama neblaivi, sukėlusi eismo įvykį, kurio metu buvo nežymiai sužalota keleivė, padarė pažeidimus pagal ATPK 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę dėl ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, A. J. už pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, skiriamos administracinės nuobaudos – minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

A. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

A. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. J. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, A. J. kas mėnesį mokant po 200 Lt.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.