Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, nevedusiam, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-08-27 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 str., 290 str., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-04-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 80 parų arešto bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 9 mėnesiams.

Taikant BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. Z. atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - alkoholio bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2015-11-17 išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teismo posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras probacijos skyriaus teikimą palaikė ir prašė panaikinti nuteistajam V. Z. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, toliau daro nusikalstamas veikas ir administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistasis V. Z. į teismo posėdį neatvyko. Nutartys atvesdinti jį į 2015-12-15 ir 2016-01-06 teismo posėdžius neįvykdytos. Iš gautų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato raštų dėl atvesdinimo matyti, kad nuteistojo V. Z. į teismo posėdžius atvesdinti nėra galimybės, nes jis nerandamas namuose, yra paskelbta nuteistojo paieška, nuteistojo V. Z. motina S. Z. paaiškino, kad sūnus namuose nebūna ir ji nežino, kur jis yra šiuo metu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

2015-09-28 nuteistasis V. Z. buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir tą pačią dieną nuteistajam registruotu laišku buvo išsiųstas šaukimas 2015-10-05 atvykti į probacijos skyrių, šaukimas negrįžo, laikytina, kad V. Z. šaukimas įteiktas, tačiau jis į probacijos skyrių neatvyko. 2015-10-06 nuteistajam V. Z. registruotu laišku išsiųstas pakartotinas šaukimas 2015-10-13 atvykti į probacijos skyrių, šaukimas negrįžo, laikytina, kad nuteistajam šaukimas įteiktas, jis į probacijos skyrių neatvyko. 2015-10-13, 22.08 val. ir 2015-11-10, 22.00 val. apsilankius V. Z. namuose, nuteistasis namuose nerastas, nuteistojo mamos S. Z. teigimu, jos sūnus su ja negyvena ir ji su juo nepalaiko jokių ryšių (asmens byla Nr. 32/15/75, 20-21 b. l.). Nuteistasis V. Z. darbo biržoje neregistruotas, jis niekur nedirba (asmens byla Nr. 32/15/75, 10, 18 b. l.). Iš 2015-10-13 Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK pranešimo Nr.40-S-89441 matyti, kad nuteistojo V. Z. atžvilgiu 2015-08-31 yra pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-48696-15 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (asmens byla Nr. 32/15/75, 17 b. l.). V. Z. 2015 metais yra padaręs 3 administracinius teisės pažeidimus (asmens byla Nr. 32/15/75, 13-14 b. l.).

Tokiu būdu, nuteistasis V. Z. neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės - per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, nepranešęs probacijos skyriui pakeitė savo gyvenamąją vietą ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytą bendrąją probuojamųjų pareigą. Nuteistojo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 2 d., jis yra padaręs 3 administracinius teisės pažeidimus.

Dėl šių aplinkybių nuteistajam V. Z. paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina 2015-08-27 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. Z. faktinio sulaikymo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti V. Z. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-04-22 iki 2015-08-27, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartį per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.