Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Rūtai Petrauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Linai Eviltienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo E. Ž. prašymą taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnio 1 d. 1 p. b) pp,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2016 m. gegužės 12 d. gautas nuteistojo E. Ž. o prašymas, kuriuo nuteistasis prašo taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnio 1 d. 1 p. b) pp.

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras prašė nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Prašymas atmestinas.

Baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje įtvirtintos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, jas bendrinant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ir 64 straipsnio pagrindu. BK 65 straipsnio 1 d. 1 p. b) pp., numatyta kad viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (1:2). Iš E. Ž. atžvilgiu priimtų nuosprendžių matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, E. Ž. pripažintas kaltu pagal BK178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, bausmes subendrinus, jas iš dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams. Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams dešimčiai mėnesių. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. vasario 20 d. ir yra vykdomas– nuteistasis nuo 2016 m. sausio 6 d. atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, bausmės pabaiga – 2018 m. lapkričio 5 d.

Įvertinus laisvės atėmimo bausmės paskyrimo aplinkybes, kad nuteistajam E. Ž. 2014 m. lapkričio mėnesio 17 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu 2015 m. vasario 20 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistajam buvo paskirta subendrinta bausmė, kuri įsiteisėjus nuosprendžiui yra vykdoma, nėra teisinio pagrindo taikyti BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp ir jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę prilyginti dviems laisvės apribojimo dienoms.

Pažymėtina, kad gali būti svarstoma tik nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybė vadovaujantis BVK 157 straipsnio numatytais pagrindais ir sąlygomis. Pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį, lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (BVK 164 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Prienų rajono apylinkės teisme.