Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl J. (J.) I. paskirtos arešto nuobaudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

J. I. 2012-01-31 pagal ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d. nubaustas 30 parų administraciniu areštu. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-22 nutartimi J. I. nutarimu skirtą 30 parų administracinį areštą paskirta atlikti poilsio dienomis ir nustatyta, kad jis turi būti atliktas per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įteikimo dienos.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Šeštasis policijos komisariatas siūlo spręsti klausimą dėl paskirto administracinio arešto nuobaudos vykdymo įprastine tvarka, nes J. I. pažeidžia nustatytą arešto atlikimo tvarką. J. I. susitarė dėl arešto atlikimo poilsio dienomis sąlygų, bet atlikti nuobaudos neatvyko, nenurodė jokių priežasčių, kodėl neatlieka arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. I. 2012-11-22 nutartimi buvo paskirta atlikti paskirtą areštą poilsio dienomis. J. I. 2012-11-28 susitarė dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų, tačiau atlikti nuobaudos į areštinę jis neatvyko. J. I. nepaaiškino, kodėl nevysta atlikti arešto, nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų atlikti paskirtos administracinio arešto nuobaudos. J. I. buvo tinkamai informuotas apie arešto atlikimo tvarką, susitarė dėl sąlygų, tačiau nustatytos tvarkos nevykdė, todėl nustatytina, kad arešto nuobauda atliktina įprastine tvarka, o ne poilsio dienomis (ATPK 337 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str.

nutarė:

J. (J.) I. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 31 d. nutarimu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto nuobaudą atlikti įprastine tvarka.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.