Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-28 · Byla Nr. A2.6.-237-377/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
A2.6.-237-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00143-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
B. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-237-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00143-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;45.4.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui B. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 19 d., apie 20 val. 40 min., B. G., Pagėgių sav., vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti atimta. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo pažeidė KET 14; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam 2011-03-02 atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2011-03-02 iki 2013-05-01 už Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. padarytą pažeidimą; be to, baustas ir už kitus KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( ATPK 32 str. 5 d.). Pažeidėjui skirtina didesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali - 1600,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu B. G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. – 1600,00 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80,00 Lt baudą;

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 1600,00 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas ,,Swedbank‘‘, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė