- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-13
- Bylos Nr.
- AN2.11.-79-902/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-01200-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, 8 klasių išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-11-06 apie 21.10 val. M. S., gim. (duomenys neskelbtini), veikdamas grupėje iš anksto susitarusių asmenų su D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių Vilkaviškio raj., Kybartų m., J. Biliūno g. 14, į pataisos namų teritoriją bandė perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus – tris paketus, t.y. plastikinius butelius su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą. Tokiais savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje.
M. S. teisme kaltę pripažino. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3130482-13, tarnybiniais pranešimais, kvitu Nr. BBB032243 paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, kad M. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 191 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, mokosi, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, minimalaus dydžio, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti nuobaudą – 125 litų baudą.
Tris paketus - plastikinius butelius su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, saugomus Vilkaviškio r. PK, konfiskuoti.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.