- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-679-666/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00214-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pažeidėjas
- Ž. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Laimos Neniškienės pareiškimą dėl Ž. G. paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Laimos Neniškienės pareiškimas dėl Ž. G. paskirtos ir nesumokėtos 5000 baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Antstolė pareiškime ir teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad Ž. G. teismo 2005-09-28 nutarimu nubaustas administracine tvarka ir jam paskirta 5000 Lt bauda. Pažeidėjas įpareigotas baudą sumokėti per 40 dienų. Šį įpareigojimą Ž. G. geruoju neįvykdė. Antstolė 2014-09-24 surašė aktą dėl išieškojimo negalimumo, nes skolininkas niekur nedirba, turto ir lėšų sąskaitose neturi. Antstolė prašo teismą spręsti klausimą dėl skolininkui Ž. G. paskirtos 5000 Lt baudos pakeitimo kita administracine nuobauda - viešaisiais darbais. 2014-09-24 Ž. G. pateikė antstolei prašymą dėl baudos pakeitimu viešaisiais darbais.
Ž. G. bylos nagrinėjimo metu paaiškino, kad niekur nedirba, neturi turto. Šeimoje augina mažametę dukrą. Sutinka atlikti viešuosius darbus.
VMI prie FM atstovas į prašymo nagrinėjimą neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku, todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės Laimos Neniškienės prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pažeidėjas Ž. G. teismo 2005-09-28 nutarimu buvo nubaustas administracine tvarka ir jam paskirta 5000 Lt baudą. Pažeidėjas įpareigotas baudą sumokėti per 40 dienų. Šį įpareigojimą Ž. G. geruoju neįvykdė. Vadovaujantis ATP 314 str., nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo išsiųstas antstoliui ir pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Antstolė 2014-09-24 surašė aktą dėl išieškojimo negalimumo, nes skolininkas niekur nedirba, turto ir lėšų sąskaitose neturi.
2014-09-24 Ž. G. pateikė antstoliui prašymą dėl 5000 Lt baudos pakeitimu viešaisiais darbais, nes nedirba, neturi turto bei augina mažametę dukrą ( b.l. 14, vykdomoji byla).
Vadovaujantis ATPK 309 str., 314 str., nutarimą priėmęs organas sprendžia klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, tame tarpe ir klausimą dėl nuobaudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimas gali būti inicijuojamas tik nutarimą skirti baudą priėmusiam organui (pareigūnui) turint duomenų, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos nedalima dėl kitų priežasčių ir gavus iš antstolio duomenis, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas (Ž. G. nedirba, turto ar piniginių lėšų neturi). Duomenys, kad nėra turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas) grąžinti vykdomąjį dokumentą (nutarimą) jį priėmusiai institucijai.
ATPK 314 str. 4 d. numato ( pakeitimai, įsigalioję 2012-01-01, Žinios 2011, Nr. 163-7758), kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda, pažeidėjui sutikus, gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Dėl paminėtų aplinkybių, Ž. G. nesumokėta 5000 Lt piniginė bauda keičiama į 250 val. viešųjų darbų.
Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 287-288, 309, 314, 331-334 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti antstolės Laimos Neniškienės pareiškimą dėl Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
P. Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 5000 Lt baudą į 250 val. nemokamų viešųjų darbų, skaičiuojant vieną nemokamų darbų valandą už 20 Lt baudos, šio kodekso nustatyta tvarka, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per penkis (5) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo, kiekvieną mėnesį dirbant ne mažiau kaip 50 val..
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.