Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 468,89 Eur skolą, 16,88 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas. Nurodė, kad atsakovas 2011 m. rugpjūčio 2 d. su aukštąja mokykla Socialinių mokslų kolegija sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sutartį atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau 2012 m. balandžio 19 d. studijas nutraukė. Vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 1228 punktu bei sutarties 18 punktu atsakovui, studijavusiam valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir nutraukius studijas, atsirado pareiga grąžinti 50 proc. einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, t. y. 468,89 Eur, už laiku nesumokėtą skolą paskaičiuoti 16,88 Eur delspinigiai.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2011 m. rugpjūčio 2 d. su aukštąją mokykla (Socialinių mokslų kolegija) sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Sutartis). Atsakovas Socialinių mokslų kolegijoje studijavo nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. balandžio 19 d. transporto ir logistikos verslą, nuolatinėje studijų formoje, valstybės finansuojamoje vietoje. Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad 2012 m. balandžio 19 d. studijas nutraukė. Tai patvirtina išrašas iš aukštosios mokyklos Fondui pateikto 2011-2012 studijų metų pavasario semestro metu valstybės finansuojamas studijas nutraukusių ar pašalintų iš aukštosios mokyklos asmenų sąrašo (Socialinių mokslų kolegijos 2012 m. rugsėjo 25 d. raštas Nr. 02-032 “Dėl duomenų pateikimo Valstybiniam studijų fondui“).

Pagal Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalį asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki šio įstatymo įsigaliojimo, jų studijų laikotarpiu taikomos jų priėmimo į aukštąsias mokyklas metu galiojusios studijų, finansavimo, kreditavimo ir kitos sąlygos, išskyrus šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 77 straipsnio 17 dalies ir 78 straipsnio nuostatas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalimi (redakcija galiojusi iki 2016 m. gruodžio 31 d.) Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalėjo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 1228 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Nutarimas) 4.1 papunktį valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grąžinamos į valstybės biudžetą, jeigu asmenys nutraukia studijas savo noru.

Apibendrinus nurodytą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad tarp atsakovo ir ieškovės, administruojančios valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, atsirado prievoliniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas pagal Sutarties 18 punktą įsipareigojo grąžinti dalį studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtų lėšų, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 468,89 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai, Sutarties 18 punktas).

Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Nagrinėjamu atveju pagal Nutarimo 10 punktą už laiku negrąžintą kainą ar likusią negrąžintą jos dalį fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pripažintas pažeidęs prievolę bei esant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytoms netesyboms, ieškovo naudai iš atsakovo taip pat priteistini 16,88 Eur delspinigiai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, todėl iš atsakovo valstybei priteistinas 22 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 83 straipsnis ir 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268 straipsniais, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Priteisti iš atsakovo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybiniam studijų fondui, kodas (duomenys neskelbtini), skolą 485,77 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis Eur 77ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 485,77 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. gegužės 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22 Eur (dvidešimt dviejų Eur) žyminį mokestį į valstybės biudžetą. Žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos pavadinimas: žyminis mokestis, įmokos kodas – 5660.

Teismo sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.