Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-13
Bylos Nr.
T-6-626/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Nuteistasis
V. T.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-6-626/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S)
NUTARTIS2012 m. sausio 13 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J. Žylienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,gynėjui adv. R. M.,Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,dalyvaujant nuteistajam V. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. T. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-12-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį nekeisti gyvenamos vietos be pataisos inspekcijos žinios, iki 2011-03-21 atidirbti neatlygintinai 200 val. nemokamų darbų

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: yra išdirbęs tik 44 val. nemokamų darbų.

Nuteistasis paaiškino, kad dėl to, kad augina 4 mėn. vaiką, nustatytu laiku neatidirbo, nes toli gyveno.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. T. nuosprendžio paskelbimo dieną ir 2011-01-31 PI supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir teismo paskirtų įpareigojimo nevykdymo pasekmėmis (b. l. 7-9), bausmės vykdymo laikotarpiu, be objektyvių priežasčių piktybiškai vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, už ką pataisos inspekcija skyrė įspėjimą ir griežtą papeikimą (b. l. 16, 22, 49-50), tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių jis vis tiek pažeidinėja bausmės sąlygas, yra atlikęs tik dalį paskirtų nemokamų darbų (70, 72, 78, 79), todėl teismas laiko, kad jis be objektyvių priežasčių piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir laisvės apribojimas keistinas areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 paroms (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.

nutarė:

Pakeisti V. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė