- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-23
- Bylos Nr.
- e2-1466-464/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00931-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Neksalita“
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Neksalita“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 17 d. nutarties dalies civilinėje byloje Nr. eB2-4744-431/2015, kuria atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Neksalita“ iškelta bankroto byla pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjami klausimai, susiję su bankroto bylos juridiniam asmeniui iškėlimu, įmonės mokumo vertinimu.
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2015-05-05 su pareiškimu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir prašė atsakovui UAB „Neksalita“ iškelti bankroto bylą, taip pat apriboti teisę buvusiai atsakovo vadovei 5 metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Nurodė, kad atsakovo skola valstybės biudžetui 2015-04-28 duomenimis sudarė 88 339,46 Eur sumą. Pažymėjo, kad dar 2010-10-28 ieškovas priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovo, tačiau skola valstybės biudžetui pagal minėtą sprendimą nėra išieškota. Teigė, kad įvertinus šią aplinkybę bei viešus duomenis apie atsakovo finansinę būklę, darytina išvada, jog atsakovas yra nemokus.