Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotajai atstovui A. B. (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojantis adresu (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, žinodamas apie šios bendrovės finansinę padėtį, o būtent – apie tai, kad ši bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi įsipareigojimų valstybės biudžetui, nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. birželio 16 d. vykdė atsiskaitymus su žemesnės eilės nei Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos: UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 3 d. - 5 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 3 d. – 7 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 8 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 4 000 Eur suma, 2023 m. liepos 4 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 29 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 4 d. - 5 000 Eur suma, 2023 m. balandžio 18 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. balandžio 26 d. – 3 000 Eur, 2023 m. gegužės 3 d. – 4 000 Eur, 2023 m. gegužės 16 d. – 4 500 Eur, 2023 m. birželio 5 d. – 3 00 Eur, 2023 m. birželio 13 d. – 4 000 Eur, 2023 m. liepos 3 d. – 2 500 Eur, 2023 m. liepos 10 d. – 2 500 Eur, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 2 000 Eur, 2023 m. rugpjūčio 23 d. – 3 000 Eur, 2023 m. rugpjūčio 28 d. – 5 000 Eur, 2023 m. rugsėjo 5 d. – 4 000 Eur, 2023 m. rugsėjo 19 d. – 5 000 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 5 d. - 3 800 Eur suma, 2023 m. balandžio 19 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 3 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 31 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. birželio 5 d. – 2 500 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 4 000 Eur suma, 2023 m. liepos 3 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. liepos 10 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 16 d. – 3 500 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 23 d. – 4 500 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 28 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 13 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 4 500 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 18 d. buvo sumokėta 3 759,78 Eur suma, 2023 m. gegužės 14 d. – 3 375 Eur suma, 2023 m. birželio 13 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. liepos 10 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 13 d. – 3 759 Eur suma; BĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 18 d. - 4 812,24 Eur suma, 2023 m. spalio 2 d. – 2 611 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 22 d. - 2 000 Eur suma; MB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 25 d. - 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini).“ 2023 m. gegužės 2 d. buvo sumokėta 3 500 Eur suma, 2023 m. birželio 5 d. – 2 342 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 3 500 Eur suma, 2023 m. liepos 25 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. liepos 31 d. – 3 000 Eur suma, „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 3 d. - 6 500 Eur suma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 15 d. du kartus buvo po 9 500 Eur, 2023 m. birželio 12 d. buvo sumokėta 5 000 Eur suma, 2023 m. liepos 5 d. – 5 000 Eur suma, 2023 m. liepos 31 d. – 9 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 4 d. – 2 500 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 12 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 31 d. - 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. liepos 10 d. - 2 248,50 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. liepos 18 d. - 3 454,31 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugpjūčio 30 d. - 2 153,80 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugpjūčio 29 d. - 2 667,09 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 20 d. - 3 000 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 21 d. - 2 806 Eur suma, o 2023 m. rugsėjo 27 d. – 2 2280 Eur suma; MB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 21 d. - 3 630 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 25 d. - 6 000 Eur suma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 28 d. - 9 680 Eur suma, taip pat laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. birželio 16 d. atliko 63 mokėjimus bendrai 422 862 Eur sumai, ir neužtikrino, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, taip pažeisdamas kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) teises.

Šiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalyje.

VMI pareiškime dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo nurodyta, kad G. V. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) buvo laikotarpiu nuo 2011 m. birželio 2 d. iki 2024 m. spalio 2 d. Mokesčių informacinės sistemos duomenimis, 2024 m. lapkričio 18 d. bendrovės mokestinę nepriemoką sudarė 284 932,63 Eur suma. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė šiai atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Gyventojų pajamų mokesčių nepriemoką sudarė 82 284,45 Eur suma (77 517,78 Eur mokesčio suma ir 4 766,67 Eur delspinigių suma), nekilnojamojo turto mokesčio nepriemoką sudarė 2 863,44 Eur suma (2 733,82 Eur mokesčio suma ir 129,62 Eur delspinigių suma), pridėtinės vertės mokesčio nepriemoką sudarė 199 784,74 Eur suma (179 281,54 Eur mokesčio suma ir 20 503,20 Eur delspinigių suma). Gyventojų pajamų mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2023 m. balandžio 17 d., nekilnojamojo turto mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2024 m. vasario 15 d., o pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka susidarė nuo 2021 m. birželio 25 d. bendrovei teikiant minėtų mokesčių deklaracijas. Mokestinės nepriemokos priverstinis išieškojimas buvo vykdomas laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 31 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d., per kurį buvo priimta 19 nurodymų nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) ir 6 sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto. Mokestinės nepriemokos nepavyko išieškoti. Gavus duomenis apie laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki informacijos pateikimo dienos atlikus mokėjimus, nustatyta, kad bendrovė mokėjimo sąskaitose, esančiose AB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. birželio 16 d. buvo atlikti mokėjimai kitiems subjektams. Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 3 d. buvo sumokėta 5 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 3 d. – 7 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 8 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 4 000 Eur suma, 2023 m. liepos 4 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 29 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 4 d. buvo sumokėta 5 000 Eur suma, 2023 m. balandžio 18 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. balandžio 26 d. – 3 000 Eur, 2023 m. gegužės 3 d. – 4 000 Eur, 2023 m. gegužės 16 d. – 4 500 Eur, 2023 m. birželio 5 d. – 3 00 Eur, 2023 m. birželio 13 d. – 4 000 Eur, 2023 m. liepos 3 d. – 2 500 Eur, 2023 m. liepos 10 d. – 2 500 Eur, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 2 000 Eur, 2023 m. rugpjūčio 23 d. – 3 000 Eur, 2023 m. rugpjūčio 28 d. – 5 000 Eur, 2023 m. rugsėjo 5 d. – 4 000 Eur, 2023 m. rugsėjo 19 d. – 5 000 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 5 d. buvo sumokėta 3 800 Eur suma, 2023 m. balandžio 19 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 3 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. gegužės 31 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. birželio 5 d. – 2 500 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 4 000 Eur suma, 2023 m. liepos 3 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. liepos 10 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 16 d. – 3 500 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 23 d. – 4 500 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 28 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 13 d. – 2 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 4 500 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 18 d. buvo sumokėta 3 759,78 Eur suma, 2023 m. gegužės 14 d. – 3 375 Eur suma, 2023 m. birželio 13 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. liepos 10 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. rugpjūčio 10 d. – 3 759,78 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 13 d. – 3 759 Eur suma; BĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 18 d. buvo sumokėta 4 812,24 Eur suma, 2023 m. spalio 2 d. – 2 611 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 22 d. buvo sumokėta 2 000 Eur suma; MB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 25 d. buvo sumokėta 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 2 d. buvo sumokėta 3 500 Eur suma, 2023 m. birželio 5 d. – 2 342 Eur suma, 2023 m. birželio 26 d. – 3 500 Eur suma, 2023 m. liepos 25 d. – 3 000 Eur suma, 2023 m. liepos 31 d. – 3 000 Eur suma, „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 3 d. buvo sumokėta 6 500 Eur suma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 15 d. du kartus buvo sumokėta po 9 500 Eur, 2023 m. birželio 12 d. buvo sumokėta 5 000 Eur suma, 2023 m. liepos 5 d. – 5 000 Eur suma, 2023 m. liepos 31 d. – 9 000 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 4 d. – 2 500 Eur suma, 2023 m. rugsėjo 25 d. – 12 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 31 d. buvo sumokėta 2 000 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. liepos 10 d. buvo sumokėta 2 248,50 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. liepos 18 d. buvo sumokėta 3 454,31 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugpjūčio 30 d. buvo sumokėta 2 153,80 Eur suma; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugpjūčio 29 d. buvo sumokėta 2 667,09 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 20 d. buvo sumokėta 3 000 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 21 d. buvo sumokėta 2 806 Eur suma, o 2023 m. rugsėjo 27 d. – 2 2280 Eur suma; MB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 21 d. buvo sumokėta 3 630 Eur suma; „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 25 d. buvo sumokėta 6 000 Eur suma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo sumokėta 9 680 Eur suma. Taip pat gavus duomenis apie laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki informacijos pateikimo dienos atlikus mokėjimus, nustatyta, kad bendrovė mokėjimo sąskaitose, esančiose AS „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. birželio 16 d. buvo atlikti mokėjimai, kurių bendra suma yra 422 862 Eur. Pareiškime nurodyta, kad G. V., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. birželio 16 d., nepaisydamas Pareiškėjui susidariusio įsiskolinimo valstybės biudžetui, pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais, tokiu būdu neužtikrino, kad būtų laikomasi CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, taip pažeisdamas VMI interesus (t. 1, b. l. 2-6).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ balanso išraše nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 2 d. iki 2024 m. lapkričio 18 d. bendrovės mokestinės prievolės (įskaitant delspinigius) sumos variavo nuo 122 324,21 Eur iki 284 932,63 Eur (t. 1, b. l. 9-97).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos teisinis kvalifikavimas

ANK 569 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta imperatyvi nuostata, kad teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų administracinio nusižengimo bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

Pagal CK 6.930¹ straipsnio 1 dalį, skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Kasacinio teismo formuojamoje praktikoje yra išaiškinta, kad bendrovės vadovas, atstovaudamas juridiniam asmeniui, atsako už įmonės kasdienės veiklos organizavimą, turi veikti rūpestingai, sąžiningai, kvalifikuotai bei daryti viską, kas nuo jo priklauso, jog jo vadovaujama įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-528/2009).

Šios administracinio nusižengimo bylos kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad minėtame CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtinta imperatyvi nuostata, kurios privaloma laikytis visiems. Nei minėtas straipsnis, nei kiti CK straipsniai nenumato jokių išimčių, kad šių nuostatų būtų galima nepaisyti. Priešingai, ši teisės norma ir yra skirta būtent tokiai situacijai, kai bendrovėje yra susidariusi sudėtinga finansinė padėtis ir trūksta piniginių lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais – ši teisės norma reglamentuoja tvarką, kuria turi būti atsiskaitoma su kreditoriais negalint vienu metu patenkinti visų kreditorių reikalavimų. CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtintu reguliavimu siekiama užtikrinti finansinę drausmę ir apsaugoti pirmesnėje eilėje esančių kreditorių teisę pinigines lėšas gauti anksčiau už paskesnėje eilėje esančius kreditorius.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina pagrįsta išvada, kad G. V., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, žinodamas, jog jo vadovaujama bendrovė turėjo nepriemoką Lietuvos Respublikos biudžetui ir, kad turimų lėšų nepakaks atsiskaityti su visais kreditoriais, vykdė atsiskaitymus su kitais šios bendrovės kreditoriais, nors prieš tai privalomai nebuvo įvykdyti atsiskaitymai trečiąja eile su valstybės biudžetu pagal CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatas. G. V. bendrovės finansinių sunkumų laikotarpiu nevykdė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatų, kurios nustato atsiskaitymų su kreditoriais eiliškumą tokiu atveju, jeigu turimų lėšų nepakanka atsiskaityti su visais esamais kreditoriais, tokiais savo veiksmais pažeidė savo kreditoriaus VMI teises. Atsižvelgiant į tai, jo veika dėl kreditoriaus teisių pažeidimo atitinka administracinį nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Kaip jau buvo minėta šiame nutarime, ANK 120 straipsnio 1 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenimis baudą nuo 1400 iki 3000 Eur.

ANK 34 straipsnyje nustatyti bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudos dydis nustatomas pagal ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. padarė administracinį nusižengimą, susijusį su jo vadovaujamos bendrovės įvykdytu kreditorių teisių pažeidimu, t. y. netinkamu savo pareigų atlikimu, į šio administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes – įmonė atsiskaitinėjo su kitais kreditoriais, nors prieš tai privalomai nebuvo įvykdyti visi atsiskaitymai su valstybės biudžetu. Sprendžiant dėl administracinės nuobaudos dydžio, būtina įvertinti G. V. asmenybę. Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos duomenų, G. V. yra sistemingai baudžiamas administracine tvarka už įvairaus pobūdžio administracinius nusižengimus, susijusius tiek su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, tiek su netinkama jo vadovaujamų bendrovių veikla. Pažymėtina, jog už jo, kaip bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovo veiklą, jis 2024 metais buvo nubaustas du kartus pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį, taip pat 2023 metais jis buvo nubaustas ir pagal ANK 187 straipsnio 2 dalį. Svarbu ir tai, jog 2023 m. birželio 27 d. jis buvo nubaustas ir pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, dėl jo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo netinkamo atsiskaitymo su kreditoriais, o paskirtas baudas G. V. moka epizodiškai (t. 2, b. l. 6-25). Pažymėtina ir tai, jog nagrinėjamu atveju teismas nenustatė jokių G. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių.

Teismas, įvertinęs aptartas aplinkybes, apibūdinančias G. V. padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir jo asmenybę, taip pat atsižvelgęs į protingumo ir teisingumo principus, sprendžia, kad ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje įtvirtintos baudos, atitinkančios vidurkį – 2 200 Eur, paskyrimas nagrinėjamu atveju būtų teisingas ir proporcingas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 2 200 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti G. V., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank. A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti gavėją – VMI, gavėjo kodą – 188659752, administracinio nusižengimo bylos numerį A6.-11-1170/2025 (unikalus mokėjimo kodas) ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.