Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. I. (V. I.) (UAB „Transmart“ vadovo) ieškinį atsakovui UAB „Transmart“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau- ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje numatytų sąlygų. Viena iš šių sąlygų- įmonės nemokumas, kuris pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį konstatuojamas tada, kai įmonės pradelsti įsipareigojimai ir skolos viršija daugiau nei pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Iš UAB „Transmart“ 2012 m. spalio 31 d. balanso matyti, kad įmonė turi turto už 92 308 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai yra 96 871 Lt (b.l. 10). Iš įmonės kreditorių sąrašo matyti, kad įmonės įsiskolinimai yra 834 379,26 Lt (b.l. 17). Taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija įmonės turimą turtą. Todėl darytina išvada, kad atsakovas atitinka ĮBĮ nustatytus nemokumo kriterijus ir jam keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (ĮBĮ 9 str. 6, 7 d., 10 str. 4 d. 1 p.).

Administruoti įmonę sutinka bankroto administratorius A. R.. Ši administratoriaus kandidatūra nustatyta tvarka buvo suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Nėra nustatyta ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažinta netinkama. Todėl bankrutuojančios UAB „Transmart“ administratoriumi skiriamas A. R..

Keliant bankroto bylą yra būtina taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti visą atsakovo UAB „Transmart“ nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais,

nutarė:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Transmart“ (į.k. 300064422, Laisvės pr. 71B-62, Vilnius).

Paskirti įmonės administratoriumi A. R.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti visą atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Transmart“ (į.k. 300064422, Laisvės pr. 71B-62, Vilnius) nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis.

Areštuotą turtą įpareigoti saugoti atsakovą UAB „Transmart“.

Nustatyti, kad areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo, - 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, o šiai nutarčiai įsiteisėjus – veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.

Įpareigoti administratorių per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti administravimo išlaidų sąmatą.

Įpareigoti administratorių sudaryti ir pateikti teismui tvirtinti visų įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ne vėliau kaip per mėnesį nuo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos. Pavesti jam sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Transmart“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie nutarties priėmimą informuoti Lietuvos antstolių rūmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.